Réserves De Biodiversité

Agir pour l'Environnement lance une grande campagne Ulule pour des financer des Réserves de Biodiversité dans toute la France. 

Aidez-nous à financer des Réserves de Biodiversité !

Découvrez le tout premier palmarès de l’autobésité

Nos campagnes

Nos actions

Nos actualités

Qui sommes-nous

Espace presse

Contact

Emploi / stages

Bénévolat

Vous &ecirc;tes propri&eacute;taire ou locataire, vous habitez &agrave; la ville ou &agrave; la campagne, vous disposez d&rsquo;un jardin, identifiez un espace petit ou grand. Un espace naturel pr&eacute;serv&eacute; de la lumi&egrave;re artificielle, &eacute;loign&eacute; de tout &eacute;pandage de pesticides ou engrais chimiques.
Ne tondez plus, ne fauchez plus, ne taillez pas. La nature reprend ses droits. Il n&rsquo;a jamais &eacute;t&eacute; aussi simple d&rsquo;agir pour l&rsquo;environnement. Vous aussi <a href="https://geophoto.agirpourlenvironnement.org/ilotdenature/" target="_blank" rel="noopener">cr&eacute;ez et identifiez votre &Icirc;lot de nature</a> et recevez r&eacute;guli&egrave;rement des conseils&hellip; pour ne rien faire !
<h2>Ne rien faire en 10 &eacute;tapes</h2>
<ol data-editing-info="{&quot;orderedStyleType&quot;:1,&quot;unorderedStyleType&quot;:1}">
<li>Tu proscriras pesticides, engrais et produits chimiques. &nbsp;</li>
<li>Tu excluras la tonte de l&rsquo;herbe, l&rsquo;arrachage des haies, la taille des arbres. &nbsp;</li>
<li>Tu emp&ecirc;cheras que ton &Icirc;lot de nature soit artificialis&eacute;, b&eacute;tonn&eacute;, bitum&eacute;&hellip;&nbsp;</li>
<li>Tu pr&eacute;serveras les sols&nbsp;: pas de labour, de culture, de p&acirc;turage. &nbsp;</li>
<li>Tu ne feras aucun pr&eacute;l&egrave;vement (fruits, fleurs, champignons...). &nbsp;</li>
<li>Tu ne chasseras pas et respecteras le vivant sous toutes ses formes. &nbsp;</li>
<li>Tu feras la part belle &agrave; l&rsquo;obscurit&eacute; en emp&ecirc;chant la pollution lumineuse. &nbsp;</li>
<li>Tu excluras tout passage d&rsquo;engins motoris&eacute;s. &nbsp;</li>
<li>Tu tol&eacute;reras les usages r&eacute;cr&eacute;atifs de la nature en t&rsquo;assurant de n&rsquo;avoir aucun impact.&nbsp;&nbsp;</li>
<li>Tu interdiras les d&eacute;p&ocirc;ts de d&eacute;chets et les feux.</li>
</ol>
<a href="https://geophoto.agirpourlenvironnement.org/ilotdenature/" target="_blank" rel="noopener"><img src="https://apeorg.directus.app/assets/bc01c3b9-c82e-4c2c-8dd4-9b79c0053b19.png?width=1920&amp;height=250" alt="Je cr&eacute;e mon &Icirc;lot de nature"></a>

Ensemble, créons des Îlots de nature

Paris, le 14 novembre 2024
Le 17 d&eacute;cembre, le S&eacute;nat examinera une proposition de loi visant &agrave; d&eacute;manteler la plupart des dispositions qui pr&eacute;servent l'environnement dans les pratiques agricoles : r&eacute;-autorisation des pesticides n&eacute;onicotino&iuml;des, agrandissement facilit&eacute; pour les &eacute;levages industriels, creusement massif de m&eacute;gabassines d'irrigation&hellip; Pire qu'une r&eacute;gression, ce texte constitue un v&eacute;ritable sabotage de l'agriculture de demain, dans une logique obscurantiste et suicidaire.
&Agrave; la premi&egrave;re lecture, la proposition de loi port&eacute;e par les s&eacute;nateurs Duplomb et Menonville semble &ecirc;tre une farce, tant elle caricature ce que l'agriculture industrielle peut imaginer de pire :
<ul>
<li>
r&eacute;-autorisation des pesticides n&eacute;onicotino&iuml;des n'ayant pas encore fait l'objet d'une interdiction europ&eacute;enne globale, tel l'ac&eacute;tamipride pourtant identifi&eacute; comme ultra-toxique,
</li>
<li>
possibilit&eacute; donn&eacute;e au ministre de l'agriculture de ne pas suivre les avis de l'Agence nationale de s&eacute;curit&eacute; sanitaire (ANSES) sur la dangerosit&eacute; des pesticides,
</li>
<li>
rehaussement des seuils en-de&ccedil;&agrave; desquels un &eacute;levage industriel peut s'agrandir sans r&eacute;aliser d'&eacute;valuation environnementale, ni d'enqu&ecirc;te publique (pourtant d&eacute;j&agrave; relev&eacute;s en juin 2024 !),
</li>
<li>
r&eacute;duction de la proc&eacute;dure de consultation du public,
</li>
<li>
soutien &agrave; la construction de m&eacute;gabassines d'irrigation au profit des agromanagers industriels,
</li>
<li>
renforcement du lobby agricole dans les instance de gestion de l'eau,
</li>
<li>
r&eacute;duction des zones humides prot&eacute;g&eacute;es (par modification des crit&egrave;res d'&eacute;ligibilit&eacute;).
</li>
</ul>
Ces propositions r&eacute;trogrades sont doublement dramatiques. D'abord parce qu'elles conduiraient &agrave; un saccage acc&eacute;l&eacute;r&eacute; de la biodiversit&eacute; (pesticides), du climat (&eacute;levages industriels) et des ressources (irrigation), ce qui repr&eacute;sente d&eacute;j&agrave; un &laquo;&nbsp;bingo&nbsp;&raquo; &eacute;cocidaire rarement atteint dans un simple texte l&eacute;gislatif. Ensuite parce qu'elles conduiraient &agrave; saper tous les efforts r&eacute;alis&eacute;s par les agriculteurs depuis des ann&eacute;es pour transformer leurs pratiques dans le sens de l'agro&eacute;cologie.
Ce texte est une gifle donn&eacute;e &agrave; tou&middot;te&middot;s les paysan&middot;ne&middot;s qui ont engag&eacute; leur ferme dans de nouvelles pratiques, et mettra en outre tous les autres encore plus en danger&nbsp;! Une agriculture gourmande en pesticides se suicide &agrave; petit feu, en d&eacute;truisant les &eacute;cosyst&egrave;mes dont elle d&eacute;pend &agrave; long terme. Une agriculture sous perfusion d'irrigation accro&icirc;t sa fragilit&eacute; face au d&eacute;r&egrave;glement climatique, qu'elle nie grossi&egrave;rement au lieu de s'y adapter. Des &eacute;levages de plus en plus concentrationnaires sont &agrave; la fois de moins en moins soutenables pour l'opinion publique et de plus en plus d&eacute;pendants des march&eacute;s internationaux, donc &agrave; la merci des crises agro-alimentaires et g&eacute;opolitiques.
Cette proposition de loi n'est pas seulement une forfaiture environnementale. Elle accule les paysans dans une impasse et place l'agriculture fran&ccedil;aise dans une situation d'extr&ecirc;me fragilit&eacute; et d'extr&ecirc;me danger. Les seuls gagnants seront les actionnaires des multinationales et des groupes agro-industriels. Une fois de plus, paysan&middot;ne&middot;s et environnement sont sacrifi&eacute;&middot;e&middot;s au profit de quelques privil&eacute;gi&eacute;s.
<h2>Contacts Presse</h2>
<ul>
<li>Jacques CAPLAT I&nbsp;Coordinateur des campagnes agriculture et alimentation chez Agir pour l'environnement</li>
<li>St&eacute;phen KERCKHOVE I Directeur g&eacute;n&eacute;ral d'Agir pour l'environnement</li>
</ul>

L'agriculture a besoin d'écosystèmes stables, pas de pesticides !

Dès 14 h, le Conseil d’État a annulé le moratoire français sur l'OGM MON 810 de Monsanto. Le gouvernement a immédiatement annoncé son intention de reconduire ce moratoire, mais le pourra-t-il avant les semis du printemps 2012 ? Le Haut Conseil des Biotechnologie a montré que Monsanto n'a fait aucune évaluation valable des risques sur la santé générés par ce maïs insecticide. Une récente décision de la Cour de Justice de l'Union Européenne interdit la vente de tout miel contenant son pollen que les abeilles récoltent abondamment. Le coût des analyses exigées par cette interdiction suffira à lui seul à ruiner définitivement de nombreux apiculteurs, sans compter la destruction obligatoire des miels contaminés. Tout cela ne suffit pas pour la réglementation européenne qui n'a que faire de l'absence d'évaluation des risques, ni des risques économiques évidents, mais exige la preuve de l'existence d'un risque élevé sur la santé ou l'environnement. Tous les travaux scientifiques recherchant cette preuve étant systématiquement empêchés ou déconsidérés par le lobby des biotechnologies, seule une décision politique peut interdire la culture du MON 810 en 2012 en France.A 23 h , la majorité des 30 député(e)s présents à l'Assemblée Nationale a définitivement approuvé la loi sur les Certificats d'Obtention Végétale (COV). Cette loi permettra au Ministre de l'Agriculture d'organiser par décret :<ul><li>l'interdiction faite aux paysans d'utiliser leur propres semences issues de leur récolte pour la majorité des espèces cultivées, comme les légumes ou le soja,</li><li>la taxation de tous les hectares cultivés en céréales et fourrages (il s'agit des 21 espèces pour lesquelles les semences de ferme sont autorisées) au bénéfice de l'industrie et des vendeurs de semences . Les agriculteurs n'ayant pas utilisé de variété protégée devront en amener eux-mêmes la preuve, impossible car non documentée. En inversant ainsi le droit général qui veut que ce soit le détenteur d'un titre de propriété industrielle qui amène la preuve d'une contrefaçon s'il veut faire valoir ses droits, les députés ont légalisé un racket généralisé.</li><li>la fixation du montant de cette taxe par une inter profession dominée par l'industrie des semences qui a déjà réclamé un montant dépassant les 10 euros/ha.</li><li>l'interdiction de la commercialisation de variétés traditionnelles dites « populations » qui ne correspondent pas à la définition des variétés protégées par COV, alors même que la récente loi Grenelle demandait au même Ministre de permettre leur commercialisation,</li><li>le contrôle de tous les agriculteurs sélectionneurs en vue de leur interdire de continuer à échanger leurs semences</li></ul>Ce sont ainsi plus de 100 millions d'euros qui seront pris dans la poche des paysans pour rémunérer les actionnaires des sociétés détentrices de COV. En quelques années, les paysans n'auront plus qu'un seul choix : acheter toutes leurs semences à l'industrie qui ne tardera pas à ne commercialiser que des OGM.Les droits des paysans de ressemer et d'échanger leurs propres semences sont le dernier rempart contre la confiscation de toutes les semences et du droit à la souveraineté alimentaire par une poignée de multinationales de l'agrochimie. Un pays qui n'a pas gardé sa souveraineté alimentaire a perdu sa souveraineté politique. Les électeurs s'en souviendront !En attendant, malgré le Conseil d’État et le Parlement, nous continuerons à pratiquer et à défendre ces droits fondateurs des agriculteurs. --Signataires de la campagne <a href="http://www.semonslabiodiversite.com">Semons la Biodiversité</a> :Agir pour l’environnement, Les Amis de la Terre, Artisans du monde, la Confédération Paysanne, la Coordination nationale pour la défense des semences fermières, la Fédération Nationale de l’Agriculture Biologique, Nature et Progrès, ATTAC, Sciences Citoyennes, Les Croqueurs de carotte, Demeter, Chrétien dans le Monde Rural, ASPRO PNPP, le Mouvement d’Agriculture Biodynamique, Générations Futures, Stop OGM, Minga et le Réseau Semences Paysannes, Union Nationale de l'Apiculture Française--<h2>CONTACTS :</h2><ul><li>Guy Kastler - Confédération paysanne - 06 03 94 57 21</li><li>Michel Geray - CNDSF - 06 16 49 50 29</li><li>Michel Metz - ATTAC, Réseau Semences Paysannes - 06 19 79 53 69</li></ul>

Le Conseil d’État et le Parlement remettent les clefs de notre alimentation aux marchés financiers

En réalité, les estimations d’Areva (dont on peut penser 
qu’elles ne sont pas sous-estimées…) font état de la suppression de 239.000 
emplois directs et indirects pour une sortie totale du nucléaire (et non la 
fermeture de seulement 24 réacteurs). Chiffre assez éloigné de vos estimations, 
du million de postes supprimés annoncés par le PDG d’EDF ou même des deux 
millions estimés par l’Union des Industries Utilisatrices d’Energie, soit 8% de 
l’emploi salarié en France ! A ce rythme, le lobby nucléaire estimera, à Noël, 
que la sortie du nucléaire pourrait détruire 72 millions d’emplois en France 
!&#160;Par delà les fausses polémiques sur le nombre d’emplois crées ou 
détruits par une sortie totale ou partielle du nucléaire, il est un fait 
incontestable : l’Allemagne a crée en une décennie plus de 370.000 emplois dans 
le secteur des énergies renouvelables. Pendant ce temps, « notre » champion 
hexagonal, Areva, annonce avant de se dédire temporairement, la suppression de 
plusieurs milliers d’emplois. Paradoxalement, c’est votre politique 
pro-nucléaire qui détruit les emplois dans le secteur nucléaire et dans celui 
des énergies renouvelables. En effet, le moratoire sur les prix d’achat de 
l’électricité issue du solaire photovoltaïque a détruit plus de 20.000 emplois 
en un an en France. Il s’agit sans doute de l’un des plus grands plans sociales 
que la France ait connu ces dernières années.&#160;Une fois encore, le parti 
majoritaire promeut, sans distance critique, un système nucléaire français 
vieillissant et soumis à la pression d’une privatisation larvée. L’Allemagne, la 
Suisse, l’Italie, la Belgique, et de façon implicite le Japon, ont récemment 
décidé de tirer un bilan de la énième catastrophe impossible de Fukushima en 
tournant le dos au nucléaire. Moins d’une trentaine de pays ont, à ce jour, 
recours à l’énergie nucléaire. Trois pays seulement concentrent 50% des 
capacités nucléaires (Etats-Unis, la France et le Japon). Seuls les dirigeants 
actuels de la France restent persuadés que le nucléaire a encore un avenir. 
Pourtant, le nucléaire représente moins de 3% de l’énergie finale consommée, soit une part minime du bouquet énergétique mondial. Malgré quelques 
approximations quant à la quantité d’emplois induits par cette filière, cette 
industrie en crise s’apprête à subir les conséquences de la catastrophe 
nucléaire de Fukushima.&#160;La campagne électorale qui s’ouvre mérite mieux 
qu’un jeu de postures. Alors que l’Autorité de Sureté Nucléaire s’inquiète 
ouvertement de l’état de nos centrales, que les sommes provisionnées par 
l’opérateur historique en vue du démantèlement sont totalement sous-estimées, 
annonçant à l’avenir une catastrophe financière, qu’Areva annonce la suppression 
de milliers d’emplois, il est temps de sortir de la religion du nucléaire et de 
contester des vérités assénées avec d’autant de force qu’elles sont 
fausses.&#160;Il est pour nous grand temps de sortir de l’idéologie 
nucléariste et du conservatisme énergétique. La France des années 1960 n’est 
plus celle de 2011. La campagne présidentielle qui s’ouvre doit nous amener à 
nous tourner vers l’avenir et non ressasser une pseudo-indépendance énergétique 
puisque nous importons la totalité de l’uranium et que cet hiver encore, notre 
pays sera dans l’obligation d’importer massivement son électricité de cette 
Allemagne anti-nucléaire !&#160;Il n’existe pas UNE politique énergétique 
mais une palette d’options à soumettre au débat démocratique. Nous espérons que 
la campagne présidentielle sera l’occasion d’enfin poser les jalons d’une autre 
politique énergétique hexagonale et européenne. Nous vous invitons à sortir de 
la pensée unique énergétique et à reconnaître l’extrême richesse d’une 
biodiversité énergétique qui reste à soutenir et développer.

Lettre ouverte à l’UMP - Nucléaire et emploi : Assez d'approximations !

Que ses combats pour une justice
sociale et écologique puissent nous inspirer et nous donner la force
de poursuivre sa lutte avec la même ténacité et indépendance
d'esprit.Aujourd'hui est un jour triste.

Hommage à Danielle Mitterrand - Une militante s'en est allée...

Malgré des conditions climatiques exceptionnellement
douces, la France,
du fait de son monolithisme énergétique, risque, une fois encore cet hiver d’être
exposée à des coupures de courant. Un constat sans appel&#160;: la France ne dispose
pas de moyens de production adaptés à sa consommation. En misant tout sur
le nucléaire, notre pays produit beaucoup d’électricité dite de base, en
période creuse, mais ne dispose pas de moyens lui permettant de produire une
électricité dite de pointe. Le nucléaire, technologie lourde et peu flexible ne
peut répondre aux demandes en dents de scie constatées depuis de nombreuses
années. Economiquement, la France
produit donc une électricité que personne ou presque ne veut et importe une quantité
importante d’électricité aux heures où elle est la plus chère&#160;!Pour Agir pour l’Environnement, «&#160;l’indépendance
énergétique de la France
est un mythe qui ne résiste pas à la rigueur hivernale&#160;!&#160;». Même si le ministre de l’Industrie se contorsionne afin de
démontrer maladroitement que la faute d’une éventuelle coupure reviendrait à l’Allemagne,
force est de constater que notre pays, pieds et mains liés au nucléaire et au
chauffage électrique, ne sait que faire pour s’approvisionner en électricité
durant des pics de consommation, de plus en plus nombreux et de plus en plus
marqués.Alors que les besoins hexagonaux à venir sont des demandes
de pointe, la France,
par la voix de son ministre de l’Industrie et une partie de l’opposition,
réclame la construction d’un nouveau réacteur nucléaire EPR à Flamanville qui
ne fera qu’ajouter de la surproduction d’électricité de base à la surproduction
déjà constatée. Pour Agir pour l'Environnement, «&#160;il est grand temps
de sortir du tropisme nucléaire et abandonner le réacteur EPR, coûteux,
dangereux et surtout totalement inutile du point de vue énergétique.&#160;» Tel Shadok en son royaume, la classe politique ne sait
faire qu’une chose&#160;: mimer les erreurs du passé et rejeter la faute de ces
errements sur le froid, les énergies renouvelables, sur les Allemands…La
pointe de consommation hivernale en France est de 96 GW, alors qu’elle est de
80 GW en Allemagne, dont la population compte 16 millions d’habitants en plus. L'Hexagone connaît des pointes de
consommation de plus en plus marquées. Entre 2001 et 2010, la puissance
maximale appelée lors des pointes est passée de 79,6 GW à 93,1 GW, soit une
progression de plus de 17%. En été, du fait des sécheresses, le refroidissement des
réacteurs n’est plus assuré. En Hiver, les réacteurs nucléaires ne peuvent
répondre à la demande. Agir pour l'Environnement appelle les candidats à la
présidentielle à la raison. Il est plus que temps de mettre un terme au
nucléaire, comme l’ont fait l’Allemagne, l’Italie, la Suisse et récemment la Belgique.

SCOOP - Le lobby nucléaire découvre qu'en Hiver... il fait froid !

Alors que les dégâts sanitaires et environnementaux de l’agriculture chimique et industrielle sont de plus en plus avérés partout dans le monde, alors que les citoyens expriment régulièrement leur ras-le-bol d’une politique agricole incohérente, polluante et destructrice des paysanneries du monde, le gouvernement a multiplié les signes d’un désengagement environnemental en agriculture. Cette contradiction entre les attentes des citoyens et les actes politiques des institutions agricoles ne peut plus durer !La <a title="Campagne pétition : Développons l'agriculture biologique" href="http://www.agirpourlenvironnement.org/campagne/developpons-l-agriculture-biologique">campagne cartes pétitions « Développons l’agriculture biologique »</a> exprime d’abord la convergence inédite de très nombreux acteurs autour d’une agriculture ambitieuse sur le plan environnemental et alimentaire : non seulement elle regroupe tous les acteurs associatifs et syndicaux de l’agriculture biologique française par delà leurs nuances, mais de plus elle associe des associations de consommateurs et de citoyens, ainsi que des acteurs de l’agriculture généraliste, de l’éducation populaire, de la santé et de la solidarité internationale. Développer l’agriculture biologique est un choix dynamique, permettant d’aider tout le secteur agricole à évoluer vers une meilleure prise en compte de l’environnement, et de mettre en œuvre des solutions agronomiques capables de nourrir l’humanité à long terme.Dans l’immédiat, les citoyens pourront faire pression sur le président de la République, les Agences de l’Eau et les SAFER (Sociétés d’Aménagement Foncier et d’Établissement Rural), afin notamment de :<ul><li>mettre en place des programmes ambitieux de reconquête de la qualité de l’eau (un rapport récent montre que le coût des pollutions agricoles de l’eau est très supérieur aux surcoûts de la bio*1),</li><li>faciliter l’installation d’agriculteurs plutôt que l’agrandissement des fermes existantes,</li><li>accompagner les agriculteurs vers les techniques bio, etc.</li></ul>Cette campagne, qui a débuté le 05 novembre 2011 à l’occasion du salon Marjolaine, se poursuivra jusqu’au printemps 2012, et s’articulera avec de nombreuses autres actions menées par les signataires (en particulier la campagne « Osons la bio ! » de la FNAB, Bio Consom’acteurs et Terre de Liens).Pour plus d’information, voir les sites des signataires, ainsi que : <ul><li><a href="http://www.jaimelabio.fr/">http://www.jaimelabio.fr</a></li><li><a href="http://www.agirpourlenvironnement.org/campagne/developpons-l-agriculture-biologique">http://www.agirpourlenvironnement/campagne/developpons-l-agriculture-biologique</a></li></ul>*1 Commissariat général au développement durable, « Coûts des principales pollutions agricoles de l’eau », sept. 2011.

Face aux défis alimentaires, sanitaires et environnementaux mondiaux, développon

Face aux défis alimentaires, sanitaires et environnementaux mondiaux, développons l’agriculture biologique

Quatre ans après le lancement du Grenelle de l’environnement, le chef de l’Etat 
cherche à mettre en scène une autopromotion qui n’a aucunement lieu d’être. 
Après avoir fait usage de l’insulte, estimant que les protecteurs de 
l’environnement n’étaient finalement que des « intégristes », Nicolas Sarkozy va 
une fois encore alterner communication verte et action vide de sens. La liste 
des renoncements est presque aussi longue que les formules creuses et discours 
enjoués, censés vanter les mérites d’une politique que le locataire de l’Elysée 
n’hésitait pas, voilà quatre ans, à considérer comme « révolutionnaire 
».&#160;Les crises environnementales méritent mieux qu’atermoiements et 
veines tentatives de verdissement faussement écologique. Chaque jour est 
l’occasion de mieux saisir l’ambivalence d’un responsable politique qui aura 
fait perdre cinq ans à la France. A l’aune du maigre bilan du Grenelle, il est 
légitime de poser la question de la crédibilité de la parole 
présidentielle.&#160;A l’urgence écologie, le chef de l’Etat a en effet opté 
pour une course de lenteur où la communication fait office 
d’action.&#160;Chaque jour est ainsi l’occasion de donner satisfaction aux 
amis du président : Relance du nucléaire, nouvelles autoroutes, absence de 
réglementation en matière de développement des antennes relais, construction 
d’incinérations, décret autorisant une augmentation des rejets de nitrates, ré 
homologation du Cruiser, insecticide tueur d’abeilles, circulation des 44 tonnes 
sur les routes françaises, abandon de la fiscalité écologique, moratoire sur le 
solaire photovoltaïque, érosion du fret ferroviaire, amendements visant à briser 
l’émergence d’une filière éolienne…&#160;A l’heure du greenwashing politique, 
le grand écart entre les discours et les actes frôle l’exploit 
sportif.&#160;L’ambivalence en matière écologie n’est jamais bonne 
conseillère à l’heure des crises écologiques. Pour l’association Agir pour 
l’Environnement, il est grand temps de combler la césure entre le « dire » et le 
« faire », et dénoncer une communication plus verte que verte qui confine au 
mensonge d’Etat.<ul><li><a href="http://agirpoulenvironnement.kiubi-web.com/catalogue/livres-environnement/hold-up-sur-l-ecologie-stephen-kerckhove.html">Consultez le livre "Hold-up sur l'écologie - Les fossoyeurs de l'écologie au chevet de la planète"</a> de Stéphen Kerckhove paru aux éditions Yves Michel en septembre 2011</li><li><a href="http://agirpoulenvironnement.kiubi-web.com/catalogue/livres-environnement/livre-grenelle-de-l-environnement.html">Consultez le livre "Grenelle de l'environnement : l'histoire d'un échec"</a> de Stéphen Kerckhove paru aux éditions Yves Michel en octobre 2010
</li></ul>

Couverture du livre - Hold-up sur l'écologie - Stéphen Kerckhove

Communiqués de presse

Le Conseil d’État et le Parlement remettent les clefs de notre alimentation aux marchés financiers

Lettre ouverte à l’UMP - Nucléaire et emploi : Assez d'approximations !

Hommage à Danielle Mitterrand - Une militante s'en est allée...

SCOOP - Le lobby nucléaire découvre qu'en Hiver... il fait froid !

Face aux défis alimentaires, sanitaires et environnementaux mondiaux, développons l’agriculture biologique

Bilan du Grenelle de l’environnement : Le chef de l’Etat organise son autopromotion !

Communiqués de presse

Le Conseil d’État et le Parlement remettent les clefs de notre alimentation aux marchés financiers

Lettre ouverte à l’UMP - Nucléaire et emploi : Assez d'approximations !

Hommage à Danielle Mitterrand - Une militante s'en est allée...

SCOOP - Le lobby nucléaire découvre qu'en Hiver... il fait froid !

Face aux défis alimentaires, sanitaires et environnementaux mondiaux, développons l’agriculture biologique

Bilan du Grenelle de l’environnement : Le chef de l’Etat organise son autopromotion !

Restons mobilisés