Réserves De Biodiversité

Agir pour l'Environnement lance une grande campagne Ulule pour des financer des Réserves de Biodiversité dans toute la France. 

Aidez-nous à financer des Réserves de Biodiversité !

Découvrez le tout premier palmarès de l’autobésité

Nos campagnes

Nos actions

Nos actualités

Qui sommes-nous

Espace presse

Contact

Emploi / stages

Bénévolat

Vous &ecirc;tes propri&eacute;taire ou locataire, vous habitez &agrave; la ville ou &agrave; la campagne, vous disposez d&rsquo;un jardin, identifiez un espace petit ou grand. Un espace naturel pr&eacute;serv&eacute; de la lumi&egrave;re artificielle, &eacute;loign&eacute; de tout &eacute;pandage de pesticides ou engrais chimiques.
Ne tondez plus, ne fauchez plus, ne taillez pas. La nature reprend ses droits. Il n&rsquo;a jamais &eacute;t&eacute; aussi simple d&rsquo;agir pour l&rsquo;environnement. Vous aussi <a href="https://geophoto.agirpourlenvironnement.org/ilotdenature/" target="_blank" rel="noopener">cr&eacute;ez et identifiez votre &Icirc;lot de nature</a> et recevez r&eacute;guli&egrave;rement des conseils&hellip; pour ne rien faire !
<h2>Ne rien faire en 10 &eacute;tapes</h2>
<ol data-editing-info="{&quot;orderedStyleType&quot;:1,&quot;unorderedStyleType&quot;:1}">
<li>Tu proscriras pesticides, engrais et produits chimiques. &nbsp;</li>
<li>Tu excluras la tonte de l&rsquo;herbe, l&rsquo;arrachage des haies, la taille des arbres. &nbsp;</li>
<li>Tu emp&ecirc;cheras que ton &Icirc;lot de nature soit artificialis&eacute;, b&eacute;tonn&eacute;, bitum&eacute;&hellip;&nbsp;</li>
<li>Tu pr&eacute;serveras les sols&nbsp;: pas de labour, de culture, de p&acirc;turage. &nbsp;</li>
<li>Tu ne feras aucun pr&eacute;l&egrave;vement (fruits, fleurs, champignons...). &nbsp;</li>
<li>Tu ne chasseras pas et respecteras le vivant sous toutes ses formes. &nbsp;</li>
<li>Tu feras la part belle &agrave; l&rsquo;obscurit&eacute; en emp&ecirc;chant la pollution lumineuse. &nbsp;</li>
<li>Tu excluras tout passage d&rsquo;engins motoris&eacute;s. &nbsp;</li>
<li>Tu tol&eacute;reras les usages r&eacute;cr&eacute;atifs de la nature en t&rsquo;assurant de n&rsquo;avoir aucun impact.&nbsp;&nbsp;</li>
<li>Tu interdiras les d&eacute;p&ocirc;ts de d&eacute;chets et les feux.</li>
</ol>
<a href="https://geophoto.agirpourlenvironnement.org/ilotdenature/" target="_blank" rel="noopener"><img src="https://apeorg.directus.app/assets/bc01c3b9-c82e-4c2c-8dd4-9b79c0053b19.png?width=1920&amp;height=250" alt="Je cr&eacute;e mon &Icirc;lot de nature"></a>

Ensemble, créons des Îlots de nature

La prise de contr&ocirc;le d&rsquo;Elon Musk a amplifi&eacute; le r&egrave;gne de l&rsquo;infoX permanente, utilisant X comme un outil au service d&rsquo;un agenda id&eacute;ologique r&eacute;actionnaire.
Pour St&eacute;phen Kerckhove, directeur g&eacute;n&eacute;ral d&rsquo;Agir pour l&rsquo;environnement, &laquo; Nous refusons de cautionner le bruit et la fureur d&rsquo;un r&eacute;seau social qui, sous couvert de libert&eacute; d&rsquo;expression, contribue &agrave; &eacute;roder le vivre-ensemble. &raquo;
Agir pour l&rsquo;environnement appelle les responsables politiques et institutionnels &agrave; d&eacute;laisser X, espace devenu toxique pour notre d&eacute;mocratie.
L&rsquo;association appelle &eacute;galement les sympathisants &agrave; poursuivre l&rsquo;&eacute;change sur des espaces apais&eacute;s et &agrave; rejoindre Agir pour l&rsquo;environnement sur&nbsp;<a href="https://ecologie.social/@agirpourlenvironnement?utm_source=brevo&amp;utm_campaign=CP%20X&amp;utm_medium=email" target="_blank" rel="noopener">Mastodon</a> (serveur : ecologie.social) ou sur <a href="https://bsky.app/profile/apenvironnement.bsky.social?utm_source=brevo&amp;utm_campaign=CP%20X&amp;utm_medium=email" target="_blank" rel="noopener">Bluesky</a>.&nbsp;
<h2>Contact Presse</h2>
<ul>
<li>St&eacute;phen KERCKHOVE I Directeur g&eacute;n&eacute;ral d'Agir pour l'environnement</li>
</ul>

Agir pour l’environnement fait  une croix sur X

A 13 jours du premier tour des élections municipales, Agir pour l’Environnement interpelle directement l’ensemble des candidats parisiens afin qu’ils et elles s’engagent à adopter des mesures ambitieuses visant à limiter drastiquement la circulation automobile et développer une offre de transports en commun suffisante.Au quotidien, les parisiens et parisiennes inhalent un air vicié par l’omniprésence automobile. Le tout-diésel, spécificité française, doit connaître un coup d’arrêt. Il est plus que regrettable que le gouvernement (comme le gouvernement précédent) ait renoncé à rééquilibrer une fiscalité par trop favorable à ce carburant cancérigène.La responsabilité pénale des ministres de la santé et de l’écologie est clairement engagée. Pour Stéphen Kerckhove, délégué général d’Agir pour l’Environnement, « l’inaction coupable des autorités publiques n’a que trop durée ! ».En attendant des mesures structurantes, Agir pour l’Environnement réclame avec force la mise en œuvre immédiate d’une circulation alternée

Remettre les choses à l'endroit - diesel et pollution de l'air.

La pollution de l’air encore sur le devant de la... Seine !

Une nouvelle session de négociations du Partenariat transatlantique de commerce et d’investissement (PTCI) se tient à Bruxelles du 10 au 14 mars. En suspendant temporairement les négociations sur le volet « investissements » le 21 janvier dernier, le Commissaire européen K. De Gucht a admis que les multiples critiques exprimées envers une extension des droits des investisseurs étaient légitimes. À l’occasion de la publication d’un nouveau rapport démontrant comment ces nouveaux droits transatlantiques pourraient saper les interdictions et réglementations en matière de recours à la fracturation hydraulique, nos organisations expriment à nouveau leur refus que soit introduit un mécanisme ad hoc de règlement des différends Investisseur/État.La récente publication par l’hebdomadaire allemand Die Zeit du chapitre « Investissement » des négociations entre les États-Unis et l’Union européenne l’atteste : un mécanisme de règlement des différents investisseur-État est bel et bien prévu par les négociateurs. Un tel mécanisme, qui figure déjà dans l’accord UE -Canada, permet aux entreprises de porter plainte contre un État ou une collectivité territoriale dès lors qu’une loi ou une réglementation semble entraver leurs investissements, y compris leurs prévisions de bénéfices futurs. Les entreprises qui investissent aux États-Unis ou dans l’Union européenne pourraient contester, directement devant des tribunaux internationaux privés, les réglementations environnementales, telles que celles portant sur la fracturation hydraulique ouvrant la voie à des dizaines de millions d’euros de compensation, à payer par les contribuables.Comme le montre le rapport publié aujourd’hui par Attac et ses partenaires européens, de plus en plus d’entreprises du secteur de l’énergie utilisent ce type de mécanisme pour contester des politiques publiques. Ainsi, l’entreprise Lone Pine Resources, basée au Canada, mais dont la maison-mère est domiciliée aux États-Unis, conteste le moratoire du Québec sur la fracturation hydraulique en utilisant les dispositions de l’Accord de libre-échange nord-américain ( ALENA ). Elle réclame 250 millions de dollars canadiens de dommages et intérêts au Canada, considérant que « l’annulation » de son « droit à l’extraction » a violé son « attente légitime d’un environnement économique et juridique stable ». En Europe, le géant suédois de l’énergie Vattenfall réclame plus de 3,7 milliards d’euros à l’Allemagne en compensation de la décision du pays de sortir du nucléaire.Alors que les preuves de la nocivité environnementale et sanitaire de l’utilisation de la fracturation hydraulique s’accumulent, et que la résistance citoyenne aux projets d’exploitation des hydrocarbures de schiste s’étend et conduit à de nouveaux moratoires ou réglementations contraignantes, y compris au cœur des États-Unis, l’introduction d’un tel mécanisme placerait les droits des investisseurs au-dessus des exigences démocratiques. Ce mécanisme d’arbitrage investisseur-État, et plus largement l’extension des droits des multinationales de l’énergie, contribuerait à enfermer nos économies dans une dépendance aux énergies fossiles au moment où il faudrait justement la réduire par des politiques de sobriété énergétique et de développement des énergies renouvelables ancrées sur les territoires.C’est sous la pression populaire et suite à un vote démocratique du Parlement que la fracturation hydraulique a été interdite en France par la loi de juillet 2011. Les risques majeurs que font peser les négociations commerciales et d’investissement entre l’ UE et les États-Unis sur cette loi d’interdiction, et sur de nombreuses autres réglementations, nous conduisent à nous mobiliser contre le PTCI. Nous appelons aujourd’hui François Hollande, le gouvernement français et la Commission européenne à rejeter l’introduction de tout mécanisme ad hoc de règlement des différends Investisseur/État. Ceci afin que les gouvernements et les Parlements conservent leurs prérogatives souveraines quant à la définition des normes et lois protectrices de l’intérêt général.

Accord UE-États-Unis : plan B des multinationales pour exploiter les gaz de schiste ?

Contexte. Alors que le Salon de l’Agriculture bat son plein et à 1 mois des élections municipales, nos organisations ont décidé d’interpeler les élus et candidats sur la question des pesticides et de la bio. Malgré les obligations légales, l'agriculture biologique représente toujours moins de 4% de la surface agricole utile et à peine 3% des repas servis en restauration collective publique&#160;; quant à l’usage des pesticides, il stagne malgré le plan Ecophyto et les annonces du Gouvernement. Face à ce constat, nos organisations ont décidé d’unir leurs forces et de rendre visible au niveau national, pour la première fois, les communes qui prennent des mesures sur ces questions. Cette campagne offrira aux citoyens tous les outils nécessaires d’interpellation de leurs élus afin de les contraindre à se positionner sur ces sujets de santé publique. Les outils «&#160;0 phyto 100% bio&#160;!&#160;». Tout le matériel à disposition des citoyens sera disponible sur le site plateforme du projet&#160;: <a href="http://www.0phyto-100pour100bio.fr" title="www.0phyto-100pour100bio.fr.">www.0phyto-100pour100bio.fr.</a> L’internaute y trouvera une vidéo « mode d’emploi » et pourra télécharger un kit de mobilisation citoyenne. Ce kit fournit des outils pour s’informer, sensibiliser et agir. L’agenda de «&#160;0 Phyto, 100% bio&#160;». La 1ère étape consiste donc dans le lancement du site plateforme, du kit de mobilisation et de la vidéo qui constituent le 1er étage du projet. La 2nde étape se tiendra le 20 mars, en ouverture de la Semaine pour les alternatives aux pesticides, où deux cartes de France interactives seront rendus publiques (l’une sur l’usage des pesticides, l’autre sur place du bio dans les cantines). Les communes ayant répondu à un questionnaire apparaîtront selon la couleur (dégradé de vert) de leur engagement sur ces cartes. A l’heure actuelle, déjà près de 900 communes se sont faites recenser. Les citoyens peuvent demander dès à présent à leur maire de répondre au questionnaire en ligne. Enfin, la 3ème étape consistera en une labellisation des communes exemplaires lors du Printemps Bio en juin. Cette labellisation se fera à l’aide d’un questionnaire complet et précis sur les politiques en faveur de la réduction des pesticides et du développement de l’agriculture bio. Cette campagne a vocation à durer dans le temps. Elle encourage les citoyens à être proactifs sur ces sujets de santé publique qui les concernent directement. Notre volonté ici est de donner à chacun les outils nécessaires à l’interpellation de ses élus, et d’obliger ses derniers à s’engager sur la voie de la fin de l’usage des pesticides et de la promotion de la bio sur son territoire. Et si le changement sur ces dossiers, c’était vraiment maintenant&#160;? Tous les candidats aux élections municipales pour la Mairie de Paris ont été conviés à cette conférence de presse pour exposer leur position sur la question du «&#160;zéro phyto&#160;» et de l'alimentation biologique dans la restauration collective. Seuls Ingrid Hayes&#160; tête de liste Front de Gauche du XIXème et Christophe Najdovski, candidat EELV étaient présent ce matin.

Lancement de la campagne « 0 PHYTO 100 % BIO ! »

Pour les organisations signataires, il est inacceptable qu'un 
viticulteur soit condamné, même symboliquement, pour avoir refusé de 
traiter ses vignes à l’aide d’un insecticide pouvant déséquilibrer tout 
un écosystème. Pour Sophie Bordères d'Agir pour l'environnement «&#160;Il
 est aberrant qu'un viticulteur soit condamné, même à hauteur de 1&#160;000 €
 pour une faute qui n'en est pas une. Sur le principe, l'Etat devrait 
plutôt aider les viticulteurs qui s'attachent à produire dans le respect
 de l'environnement et de la santé.&#160;» Pour Nadine Lauverjat, de Générations Futures «&#160;refuser
 de polluer n’est ni un délit ni un crime&#160;! C’est le message porté à 
travers la lutte que mène Emmanuel et ses collègues viticulteurs en 
refusant ces traitements systématiques. Nous espérons que le délibéré 
attendu le 7 avril donnera raison à Emmanuel et prouvera que le tout 
chimique, c’est pas automatique&#160;!&#160;» A l'heure où les dangers 
sanitaires des pesticides ne sont un secret pour personne, il est grand 
temps de se tourner vers l'agriculture biologique, respectueuse aussi 
bien de la santé que de l'environnement, au lieu de promouvoir le tout 
chimique synonyme d'une production intensive utilisant des traitements 
chimiques préventifs inadaptés et dangereux pour les agriculteurs comme 
pour les consommateurs et l'environnement&#160;!

#viticulteurbio: Amende salée pour un refus de polluer

A la question : « D’après ce que vous en savez et en considérant à la fois les incidences économiques, écologiques et climatiques d’un tel projet, estimez-vous que la construction du nouvel aéroport Notre-Dame-des-Landes doit être maintenue ou non ? », seuls 24% des sondés estiment que la construction de l’aéroport de Notre-Dame des Landes doit être maintenue. Une majorité de 56% s’y oppose et 20% ne se prononcent pas.Pour Stéphen Kerckhove, délégué général d’Agir pour l’Environnement, « A l’inutilité intrinsèque d’un tel projet s’ajoute donc une véritable impopularité. Il est grand temps que le gouvernement et les élus locaux ouvrent les yeux et renoncent à ce projet d’aéroport ».Pour Geneviève Azam, porte-parole d’Attac, « l’entêtement ne saurait être une justification crédible pour imposer un projet inutile et coûteux. Alors que la France accueillera la prochaine conférence onusienne sur le climat, la volonté du gouvernement d’imposer un nouvel aéroport sur une vaste zone humide relève la schizophrénie d’un pouvoir qui peine à mettre en cohérence le dire et le faire, les discours et les actes »Pour Julien Durand, porte-parole de l’ACIPA,&#160; « le gouvernement doit entendre l’opposition qui s’exprime depuis plusieurs années à l’encontre de ce projet et l’abandonner définitivement. Le projet d’aéroport de Notre-Dame des Landes est un GPIII, un Grand Projet Inutile, Imposé et Impopulaire, gaspilleur de terres agricoles et d'argent public !&#160; » --Cette étude a été effectuée selon la méthode des quotas auprès de 1011 personnes représentatives de la population française âgée de 18 ans et plus du 12 au 14 février 2014.<ul><li><a href="http://www.agirpourlenvironnement.org/pdf/methodologie-resultats-sondage-notre-dame-des-landes">Méthodologie et détails des résultats sur l'adhésion au maintien du projet d'aéroport de Notre-Dame-des-Landes</a> [PDF]</li><li><a href="http://www.agirpourlenvironnement.org/pdf/presentation-ifop-sondage-notre-dame-des-landes.pdf">Présentation des résultats par l'IFOP sur l'adhésion au maintien du projet d'aéroport de Notre-Dame-des-Landes</a> [PDF]</li></ul>

Moins d’1/4 des français soutient le projet d’aéroport de Notre-Dame-des-Landes

SONDAGE Exclusif // Moins d’un quart des français soutiennent le projet d’aéroport de Notre-Dame-des-Landes

Paris, le 21 février 2014 – Alors que la FNSEA organise ce jour des états généraux de l’agriculture afin de faire pression sur l’Etat pour affaiblir ce que le syndicat nomme « la lourdeur de la règlementation », un sondage IFOP effectué pour le compte d’Agir pour l’Environnement et Générations Futures relève que pour 68% des français, l’Etat n’en fait pas assez en matière de règlementation écologique pour garantir une agriculture et une alimentation de qualité.A la question : « Diriez-vous qu’en matière de réglementation écologique régissant notamment l’utilisation de pesticides ou la gestion des élevages industriels, l’État en fait trop, suffisamment&#160; ou pas assez pour garantir une agriculture et une alimentation de qualité ? », seuls 5% des sondés répondent « trop », 20% « suffisamment » et 68% « pas assez ».Ce sondage démontre de façon éclatante que les demandes de dérèglementation du syndicat majoritaire ne rencontrent pas l’adhésion des Français. Ces derniers attendent au contraire une règlementation protectrice notamment en matière de pesticides et de gestion des élevages industriels.Alors que le Salon de l’Agriculture ouvre ses portes ce samedi 22 février, le gouvernement doit répondre aux attentes des Français. Parce que le secteur agricole français a bénéficié de plus de 9,78 milliards d’euros d’aides en 2013, il est nécessaire que l’Etat conditionne ces versements au respect de l’environnement et du bienêtre animal, ainsi qu'à la protection de la santé de ses concitoyens.La longue liste des crises sanitaires a déjà érodé la confiance des consommateurs. De la crise de la vache folle et celle des lasagnes à la viande de cheval, des résidus de pesticides aux algues vertes, du projet de ferme-usine des 1000 vaches aux agrandissements de porcheries industrielles, le modèle agricole promu dans les années 60 est aujourd'hui clairement dépassé.Au lieu de défendre une position minoritaire qui crée une crispation préjudiciable entre les paysans et le reste de la société, la FNSEA ferait mieux d'écouter les citoyens et d'aider à l'évolution de l'agriculture française vers une nouvelle modernité : agriculture biologique, fermes à taille humaine riches en emploi, élevages à l'herbe, agroforesterie... En cherchant à tout prix le clivage et la défense d'une agriculture industrielle, le syndicat agricole dit « majoritaire » trahit même en réalité la majorité des paysans, qui sont prêts à prendre en compte l'environnement et les attentes sociales.Au lieu d'assouplir les règles environnementales et sanitaires et ainsi faciliter l’agrandissement de certaines porcheries industrielles ou le recours à des dérogations pour prolonger l’usage de certains pesticides, l’Etat se doit au contraire de les renforcer en accompagnant et soutenant une agriculture respectueuse des paysans, des écosystèmes, de la santé, de la qualité des produits et du bien-être animal pour faire de la France un modèle en la matière.--Cette étude a été effectuée selon la méthode des quotas auprès de 1011 personnes représentatives de la population française âgée de 18 ans et plus du 12 au 14 février 2014.<ul><li><a href="http://www.agirpourlenvironnement.org/pdf/methodologie-resultats-sondage-agriculture-reglementation.pdf">Méthodologie et détails des résultats sur le jugement du niveau d’implication de l'Etat en matière de règlementation écologique</a> [PDF]</li><li><a href="http://www.agirpourlenvironnement.org/pdf/presentation-ifop-sondage-agriculture-reglementation.pdf">Présentation des résultats par l'IFOP sur le jugement du niveau d’implication de l'Etat en matière de règlementation écologique</a> [PDF]</li></ul>

Communiqués de presse

La pollution de l’air encore sur le devant de la... Seine !

Accord UE-États-Unis : plan B des multinationales pour exploiter les gaz de schiste ?

Lancement de la campagne « 0 PHYTO 100 % BIO ! »

#viticulteurbio: Amende salée pour un refus de polluer

SONDAGE Exclusif // Moins d’un quart des français soutiennent le projet d’aéroport de Notre-Dame-des-Landes

Sondage exclusif / 68% des français favorables à plus de réglementations écologiques en matière agricole

Communiqués de presse

La pollution de l’air encore sur le devant de la... Seine !

Accord UE-États-Unis : plan B des multinationales pour exploiter les gaz de schiste ?

Lancement de la campagne « 0 PHYTO 100 % BIO ! »

#viticulteurbio: Amende salée pour un refus de polluer

SONDAGE Exclusif // Moins d’un quart des français soutiennent le projet d’aéroport de Notre-Dame-des-Landes

Sondage exclusif / 68% des français favorables à plus de réglementations écologiques en matière agricole

Restons mobilisés