Réserves De Biodiversité

Agir pour l'Environnement lance une grande campagne Ulule pour des financer des Réserves de Biodiversité dans toute la France. 

Aidez-nous à financer des Réserves de Biodiversité !

Découvrez le tout premier palmarès de l’autobésité

Nos campagnes

Nos actions

Nos actualités

Qui sommes-nous

Espace presse

Contact

Emploi / stages

Bénévolat

Vous &ecirc;tes propri&eacute;taire ou locataire, vous habitez &agrave; la ville ou &agrave; la campagne, vous disposez d&rsquo;un jardin, identifiez un espace petit ou grand. Un espace naturel pr&eacute;serv&eacute; de la lumi&egrave;re artificielle, &eacute;loign&eacute; de tout &eacute;pandage de pesticides ou engrais chimiques.
Ne tondez plus, ne fauchez plus, ne taillez pas. La nature reprend ses droits. Il n&rsquo;a jamais &eacute;t&eacute; aussi simple d&rsquo;agir pour l&rsquo;environnement. Vous aussi <a href="https://geophoto.agirpourlenvironnement.org/ilotdenature/" target="_blank" rel="noopener">cr&eacute;ez et identifiez votre &Icirc;lot de nature</a> et recevez r&eacute;guli&egrave;rement des conseils&hellip; pour ne rien faire !
<h2>Ne rien faire en 10 &eacute;tapes</h2>
<ol data-editing-info="{&quot;orderedStyleType&quot;:1,&quot;unorderedStyleType&quot;:1}">
<li>Tu proscriras pesticides, engrais et produits chimiques. &nbsp;</li>
<li>Tu excluras la tonte de l&rsquo;herbe, l&rsquo;arrachage des haies, la taille des arbres. &nbsp;</li>
<li>Tu emp&ecirc;cheras que ton &Icirc;lot de nature soit artificialis&eacute;, b&eacute;tonn&eacute;, bitum&eacute;&hellip;&nbsp;</li>
<li>Tu pr&eacute;serveras les sols&nbsp;: pas de labour, de culture, de p&acirc;turage. &nbsp;</li>
<li>Tu ne feras aucun pr&eacute;l&egrave;vement (fruits, fleurs, champignons...). &nbsp;</li>
<li>Tu ne chasseras pas et respecteras le vivant sous toutes ses formes. &nbsp;</li>
<li>Tu feras la part belle &agrave; l&rsquo;obscurit&eacute; en emp&ecirc;chant la pollution lumineuse. &nbsp;</li>
<li>Tu excluras tout passage d&rsquo;engins motoris&eacute;s. &nbsp;</li>
<li>Tu tol&eacute;reras les usages r&eacute;cr&eacute;atifs de la nature en t&rsquo;assurant de n&rsquo;avoir aucun impact.&nbsp;&nbsp;</li>
<li>Tu interdiras les d&eacute;p&ocirc;ts de d&eacute;chets et les feux.</li>
</ol>
<a href="https://geophoto.agirpourlenvironnement.org/ilotdenature/" target="_blank" rel="noopener"><img src="https://apeorg.directus.app/assets/bc01c3b9-c82e-4c2c-8dd4-9b79c0053b19.png?width=1920&amp;height=250" alt="Je cr&eacute;e mon &Icirc;lot de nature"></a>

Ensemble, créons des Îlots de nature

La prise de contr&ocirc;le d&rsquo;Elon Musk a amplifi&eacute; le r&egrave;gne de l&rsquo;infoX permanente, utilisant X comme un outil au service d&rsquo;un agenda id&eacute;ologique r&eacute;actionnaire.
Pour St&eacute;phen Kerckhove, directeur g&eacute;n&eacute;ral d&rsquo;Agir pour l&rsquo;environnement, &laquo; Nous refusons de cautionner le bruit et la fureur d&rsquo;un r&eacute;seau social qui, sous couvert de libert&eacute; d&rsquo;expression, contribue &agrave; &eacute;roder le vivre-ensemble. &raquo;
Agir pour l&rsquo;environnement appelle les responsables politiques et institutionnels &agrave; d&eacute;laisser X, espace devenu toxique pour notre d&eacute;mocratie.
L&rsquo;association appelle &eacute;galement les sympathisants &agrave; poursuivre l&rsquo;&eacute;change sur des espaces apais&eacute;s et &agrave; rejoindre Agir pour l&rsquo;environnement sur&nbsp;<a href="https://ecologie.social/@agirpourlenvironnement?utm_source=brevo&amp;utm_campaign=CP%20X&amp;utm_medium=email" target="_blank" rel="noopener">Mastodon</a> (serveur : ecologie.social) ou sur <a href="https://bsky.app/profile/apenvironnement.bsky.social?utm_source=brevo&amp;utm_campaign=CP%20X&amp;utm_medium=email" target="_blank" rel="noopener">Bluesky</a>.&nbsp;
<h2>Contact Presse</h2>
<ul>
<li>St&eacute;phen KERCKHOVE I Directeur g&eacute;n&eacute;ral d'Agir pour l'environnement</li>
</ul>

Agir pour l’environnement fait  une croix sur X

Alors que le Sénat a profondément amendé la loi de
transition énergétique en ôtant toute référence à une date rendant effective la
baisse de la part du nucléaire de 75 à 50 %, lui préférant un bien elliptique «&#160;à
terme&#160;», la ministre de l’Ecologie semble prête à reprendre à son compte
cette ambiguïté constitutive de bien des renoncements à venir.Alors que le
projet de loi adopté en première lecture par les députés était déjà empreint ambiguïté,
les sénateurs ont cherché à réduire à néant la baisse annoncée de la part du
nucléaire en lui préférant un objectif sans date précise.La ministre
de l’Ecologie appelle les parties prenantes de la transition énergétique à ne
pas «&#160;polémiquer&#160;», assurant que ce flou ne constituait pas un
renoncement des engagements pris par François Hollande. Pour Agir pour l’Environnement,
il ne s’agit aucunement de polémiquer mais d’agir. Or, avec le soutien
implicite de la ministre à cet énième recul, la loi de transition énergétique
se réduirait à un vague texte sans ambition réelle autre que d’afficher une hypothétique
baisse du nucléaire… un jour peut être&#160;!Agir pour l’Environnement
appelle les parlementaires de la Commission Mixte Paritaire qui auront à
statuer sur les différents amendements adoptés par les sénateurs à redonner une
véritable ambition à la transition énergétique.

Réduction de la part du nucléaire de 75 à 50%... un jour peut être !

En 2014, la douceur des températures a fait chuter la consommation 
électrique française de 6%, s’établissant à 465,3 TWh, en recule de 30 
TWh (soit l’équivalent de la production électrique de 5 réacteurs 
nucléaires). En plus de cette baisse, il est à noter que la France 
exporte à prix bradé, 65 TWh, soit l’équivalent de 10 réacteurs 
nucléaires.Produisant respectivement 17 TWh et 5,9 TWh, l’éolien 
et le photovoltaïque représentent l’équivalent électrique de plus de 4 
réacteurs nucléaires. Pourtant, essentiellement à cause des 
exportations, le nucléaire augmente, en proportion, sa part dans la 
production hexagonale, passant de 73,3% en 2013 à 77% en 2014. 
L’engagement présidentiel de baisser la part du nucléaire de 75 % à 50 %
 à l’horizon 2025 semble largement inatteignable. La valse-hésitation 
autour de la fermeture de Fessenheim se traduit donc concrètement dans 
le bilan diffusé par le Réseau de Transport de l’Électricité par un 
échec en devenir.Pour Stéphen Kerckhove, délégué général d’Agir 
pour l’Environnement, l’objectif d’une baisse de la part du nucléaire ne
 sera pas le fruit d’une génération spontanée. Sans décision forte de la
 part du gouvernement, la part du nucléaire demeurera très loin des 
objectifs assignés par la loi de transition énergétique.

En 2014, la part du nucléaire dans la production nette s’est établie à 77% ( +3% par rapport à l’an passé)

En annonçant que le projet de Notre-Dame des Landes se ferait, dès le second 
semestre 2015, une fois que les recours juridiques engagés par les opposants 
seraient définitivement levés, Manuel Valls présuppose que ces recours seront 
rejetés.Agir pour l'Environnement exprime sa stupéfaction à l'égard de 
propos qui ne visent, rien de moins, qu'à faire pression sur la justice en 
anticipant le résultat de procédures judiciaires qui, tant que le jugement n'a 
pas été rendu, ne peut être considéré comme favorable ou défavorable au projet 
d'aéroport de Notre-Dame des Landes.Il est pour le moins étonnant que le 
premier ministre de la France réduise la procédure judiciaire à un vulgaire 
passage obligé. Dans l'esprit de Manuel Valls, la justice semble avoir la même 
fonction que le débat public, à savoir une façon d'habiller démocratiquement un 
projet rejeté.Alors que la police tue à Sivens, la justice devra-elle se 
conformer aux directives d'un premier ministre droit dans ses bottes ? Agir pour 
l'Environnement constate une nouvelle fois que les grands travaux inutiles font 
perdre toute raison à certains décideurs politiques nationaux et 
locaux.Agir pour l'Environnement interpelle donc directement le chef de l’État, garant du bon fonctionnement de nos institutions et de la séparation des 
pouvoirs afin qu'il rappelle à l'ordre son premier ministre qui semble avoir 
oublié les leçons de Montesquieu.

#NDDL : Police partout... Justice nulle part ?

Ce commissaire enquêteur note, vraisemblablement pour faire bonne figure 
que « Les particuliers, les associations et les élus qui se sont manifestés ont 
été extrêmement critiques sur de nombreux aspects du projet. » Dont acte 
!Conscient de la forte hostilité des habitants de Montpellier à l'égard 
d'une seconde gare sans raccordement direct avec la gare Saint Roch, qui 
engendrerait donc un allongement des correspondances entre trains régionaux et 
grandes ligne, le commissaire enquêteur « engage Montpellier Agglomération à 
poursuivre sa réflexion sur la mise en place de liaisons, en transport 
collectif, rapides et confortables entre les 2 gares ». Comme s’il ignorait que 
seule pourra exister en pratique une ligne de tramway déjà saturée, avec des 
temps d’accès qui effaceront complètement les gains de temps prévu avec la 
grande vitesse. La plupart des usagers seront de fait contraints à recourir à la 
voiture.Ce projet de plus de 200 millions d'euros est situé sur une zone 
inondable ! Comment, à la suite des inondations qui ont frappé à plusieurs 
reprises ce territoire, occulter ce problème ? La gare actuelle de Montpellier a 
été entièrement rénovée il y a peu pour un coût de 50 millions d’euros ! Pire, 
alors que l'enquête s'est déroulée pendant que la Cour des Comptes s'inquiétait 
ouvertement des dérives financières du tout-TGV, il apparaît une nouvelle fois 
que les outils démocratiques mis en place pour écouter et recevoir l'avis du 
public n'ont été qu'un passage obligé, pendant que des conventions financières 
soit disant contraignantes étaient signées en toute opacité. Il n'y a rien 
d'étonnant à constater ensuite l'apparition de tensions entre des 
décideurs-bétonneurs et les riverains-payeurs !On ne peut au fond 
qu’être consterné par les deux justifications auxquels se résument les réponses 
des promoteurs du projet : - Peu importe que les prévisions de trafic soient 
en baisse, peu importe que la pertinence de la gare soit totalement conditionnée 
à la réalisation encore incertaine du tronçon à grande vitesse entre Montpellier 
et Perpignan : il est trop tard pour reculer. - Cette gare a toujours été un 
prétexte pour urbaniser les zones naturelles encore préservées au sud de 
Montpellier. Peu importe qu’elle ne soit pas le meilleur emplacement sur la 
nouvelle ligne TGV: l’étalement urbain d’abord.A quoi sert alors 
l’enquête publique ? A quoi sert d’y exposer point par point le trucage de la 
comparaison des deux sites par RFF, si celui qui doit relever ces éléments 
s’empresse de les écarter pour se ranger à d’aussi fallacieux et fatalistes 
arguments ? Pour Agir pour l'Environnement, qui a fortement mobilisé son réseau 
languedocien en lien avec VéloCité et Attac Montpellier, il n'est pas 
satisfaisant que la mobilisation citoyenne clairement opposée à ce nouveau 
projet inutile bute sur la surdité d'un Commissaire enquêteur dont l'avis semble 
avoir été écrit avant le début de l'enquête publique.La condescendance 
avec laquelle sont traités les citoyens qui ont cru à l’objectivité de cette 
procédure ne peut que conduire à une contestation grandissante ! Dans les mois à 
venir, Agir pour l'Environnement invitera son réseau languedocien à accroitre la 
pression sur Réseau Ferré de France et les quelques décideurs encore favorables 
à ce projet inopportun !

Inutile, couteux et imposé : l'exemple du projet de seconde gare TGV à Montpelli

Communiqués de presse

Réduction de la part du nucléaire de 75 à 50%... un jour peut être !

En 2014, la part du nucléaire dans la production nette s’est établie à 77% ( +3% par rapport à l’an passé)

#NDDL : Police partout... Justice nulle part ?

Inutile, couteux et imposé : l'exemple du projet de seconde gare TGV à Montpellier

Prix "Zéro phyto 100% Bio"

EXCLU - Découvrez la double page "Souffrance animale" en HD du futur recueil Prise de Terre

Communiqués de presse

Réduction de la part du nucléaire de 75 à 50%... un jour peut être !

En 2014, la part du nucléaire dans la production nette s’est établie à 77% ( +3% par rapport à l’an passé)

#NDDL : Police partout... Justice nulle part ?

Inutile, couteux et imposé : l'exemple du projet de seconde gare TGV à Montpellier

Prix "Zéro phyto 100% Bio"

EXCLU - Découvrez la double page "Souffrance animale" en HD du futur recueil Prise de Terre

Restons mobilisés