Réserves De Biodiversité

Agir pour l'Environnement lance une grande campagne Ulule pour des financer des Réserves de Biodiversité dans toute la France. 

Aidez-nous à financer des Réserves de Biodiversité !

Découvrez le tout premier palmarès de l’autobésité

Nos campagnes

Nos actions

Nos actualités

Qui sommes-nous

Espace presse

Contact

Emploi / stages

Bénévolat

Vous &ecirc;tes propri&eacute;taire ou locataire, vous habitez &agrave; la ville ou &agrave; la campagne, vous disposez d&rsquo;un jardin, identifiez un espace petit ou grand. Un espace naturel pr&eacute;serv&eacute; de la lumi&egrave;re artificielle, &eacute;loign&eacute; de tout &eacute;pandage de pesticides ou engrais chimiques.
Ne tondez plus, ne fauchez plus, ne taillez pas. La nature reprend ses droits. Il n&rsquo;a jamais &eacute;t&eacute; aussi simple d&rsquo;agir pour l&rsquo;environnement. Vous aussi <a href="https://geophoto.agirpourlenvironnement.org/ilotdenature/" target="_blank" rel="noopener">cr&eacute;ez et identifiez votre &Icirc;lot de nature</a> et recevez r&eacute;guli&egrave;rement des conseils&hellip; pour ne rien faire !
<h2>Ne rien faire en 10 &eacute;tapes</h2>
<ol data-editing-info="{&quot;orderedStyleType&quot;:1,&quot;unorderedStyleType&quot;:1}">
<li>Tu proscriras pesticides, engrais et produits chimiques. &nbsp;</li>
<li>Tu excluras la tonte de l&rsquo;herbe, l&rsquo;arrachage des haies, la taille des arbres. &nbsp;</li>
<li>Tu emp&ecirc;cheras que ton &Icirc;lot de nature soit artificialis&eacute;, b&eacute;tonn&eacute;, bitum&eacute;&hellip;&nbsp;</li>
<li>Tu pr&eacute;serveras les sols&nbsp;: pas de labour, de culture, de p&acirc;turage. &nbsp;</li>
<li>Tu ne feras aucun pr&eacute;l&egrave;vement (fruits, fleurs, champignons...). &nbsp;</li>
<li>Tu ne chasseras pas et respecteras le vivant sous toutes ses formes. &nbsp;</li>
<li>Tu feras la part belle &agrave; l&rsquo;obscurit&eacute; en emp&ecirc;chant la pollution lumineuse. &nbsp;</li>
<li>Tu excluras tout passage d&rsquo;engins motoris&eacute;s. &nbsp;</li>
<li>Tu tol&eacute;reras les usages r&eacute;cr&eacute;atifs de la nature en t&rsquo;assurant de n&rsquo;avoir aucun impact.&nbsp;&nbsp;</li>
<li>Tu interdiras les d&eacute;p&ocirc;ts de d&eacute;chets et les feux.</li>
</ol>
<a href="https://geophoto.agirpourlenvironnement.org/ilotdenature/" target="_blank" rel="noopener"><img src="https://apeorg.directus.app/assets/bc01c3b9-c82e-4c2c-8dd4-9b79c0053b19.png?width=1920&amp;height=250" alt="Je cr&eacute;e mon &Icirc;lot de nature"></a>

Ensemble, créons des Îlots de nature

La prise de contr&ocirc;le d&rsquo;Elon Musk a amplifi&eacute; le r&egrave;gne de l&rsquo;infoX permanente, utilisant X comme un outil au service d&rsquo;un agenda id&eacute;ologique r&eacute;actionnaire.
Pour St&eacute;phen Kerckhove, directeur g&eacute;n&eacute;ral d&rsquo;Agir pour l&rsquo;environnement, &laquo; Nous refusons de cautionner le bruit et la fureur d&rsquo;un r&eacute;seau social qui, sous couvert de libert&eacute; d&rsquo;expression, contribue &agrave; &eacute;roder le vivre-ensemble. &raquo;
Agir pour l&rsquo;environnement appelle les responsables politiques et institutionnels &agrave; d&eacute;laisser X, espace devenu toxique pour notre d&eacute;mocratie.
L&rsquo;association appelle &eacute;galement les sympathisants &agrave; poursuivre l&rsquo;&eacute;change sur des espaces apais&eacute;s et &agrave; rejoindre Agir pour l&rsquo;environnement sur&nbsp;<a href="https://ecologie.social/@agirpourlenvironnement?utm_source=brevo&amp;utm_campaign=CP%20X&amp;utm_medium=email" target="_blank" rel="noopener">Mastodon</a> (serveur : ecologie.social) ou sur <a href="https://bsky.app/profile/apenvironnement.bsky.social?utm_source=brevo&amp;utm_campaign=CP%20X&amp;utm_medium=email" target="_blank" rel="noopener">Bluesky</a>.&nbsp;
<h2>Contact Presse</h2>
<ul>
<li>St&eacute;phen KERCKHOVE I Directeur g&eacute;n&eacute;ral d'Agir pour l'environnement</li>
</ul>

Agir pour l’environnement fait  une croix sur X

Dans un triptyque
qui ne lasse pas d’étonner dans un monde de la supposé «&#160;transparence
généralisée&#160;», une information explosive qui fait la Une des grands médias
allemands est totalement passée sous silence en France.En mars
2014, un «&#160;incident&#160;» grave dû à une inondation touchant le circuit
électrique du réacteur n°1 de la centrale nucléaire de Fessenheim aurait eu
lieu. Cet «&#160;incident&#160;» aurait manifestement entrainé la perte de
contrôle du réacteur pendant quelques minutes. Le conditionnel est de mise tant
est grande l’omerta qui entoure le nucléaire en général et la centrale de
Fessenheim en particulier.Étonnamment,
cette information qui fait la Une des grands médias allemands semble, comme à
la grande époque du nuage de Tchernobyl et sa frontière franco-allemande particulière
hermétique, occultée par les médias hexagonaux.Alors même
que les deux réacteurs nucléaires de Fessenheim sont régulièrement mis en cause
en raison de leur vieillissement, ce nouvel incident grave apporte la preuve
irréfutable que le nucléaire est non seulement une technologie dangereuse mais
surtout une énergie qui ne doit son développement qu’à un cadre politique
opaque où règne une omerta insidieuse.Alors que la
ministre de l’Ecologie se déclare favorable à un allongement de la durée de vie
des centrales, ce nouvel incident grave et l’opacité entourant cette
information apportent la preuve d’une collusion proprement scandaleuse.Alors que le
chef de l’Etat reçoit la chancelière allemande, cette rencontre doit être l’occasion
d’annoncer l’arrêt immédiat de ces deux réacteurs. Pour mémoire, la centrale
nucléaire de Fessenheim doit être fermée, si tant est que l’on puisse croire
aux engagements du chef de l’Etat, au 31 décembre 2016 au plus tard, soit dans
exactement 300 jours.

Centrale nucléaire de Fessenheim : Une omerta industrielle, politique et médiatique !

Un sondage IFOP publié ce jour pour le compte d’Europe1 et iTélé mené sur le seul département de la Loire-Atlantique indique qu’une majorité de 58% serait favorable au projet d’aéroport de Notre-Dame des Landes. Au niveau national, c’est au contraire une majorité de 56% qui se déclare hostile au transfert de l’aéroport de Nantes Atlantique vers l’aéroport de Notre-Dame des Landes.Ce résultat explique sans doute le choix que le président de la République a fait en réduisant l’éventuelle consultation au seul département de Loire-Atlantique.Pour Agir pour l’Environnement, le projet d’aéroport de Notre-Dame des Landes est un projet national, validé à l’issue d’une procédure nationale par un ministre de la République. Ce projet aurait également un impact climatique et énergétique dépassant largement le cadre étriqué d’un département. Pour l’ensemble de ces raisons, Agir pour l’Environnement ne saurait reconnaître la légitimité d’une consultation dont le cadre territorial a été choisi pour obtenir une réponse favorable.En réduisant au seul département de la Loire-Atlantique cette consultation, François Hollande cherche à redonner un semblant de légitimité démocratique à un projet imposé par son ministre des affaires étrangères et anciennement premier ministre et maire de Nantes. Nul doute que les Français ne se laisseront pas abuser par ce simulacre de consultation démocratique.Stéphen Kerckhove, délégué général d’Agir pour l’Environnement réaffirme un principe auquel l’association ne dérogera pas « A projet national, consultation nationale ».

Notre-Dame des Landes : A projet national, consultation nationale !

Alors que la proposition de loi visant à l’ancrage territorial de
l’alimentation poursuit son parcours législatif au Sénat, la Commission des
affaires économiques vient d’adopter un amendement du sénateur UDI Henri
Tandonnet supprimant l’objectif de 20% d’aliments issus de l’agriculture
biologique en restauration collective publique d’ici à 2020.Alors que la
crise agricole amène un grand nombre d’agriculteurs à se rapprocher des
groupements d’agriculture biologique en vue d’effectuer une transition agricole
nécessaire, l’adoption de cet amendement anti-bio est scandaleuse.En première lecture
à l’Assemblée nationale, cette proposition de loi défendue par Brigitte Allain
a été adoptée à l’unanimité des groupes politiques, répondant ainsi
favorablement à <a href="http://cantinebio.agirpourlenvironnement.org/">la vaste mobilisation citoyenne initiée par Agir pour
l’Environnement qui avait recueillie plus de 115&#160;000 signatures en
quelques jours</a>. Un sondage IFOP, commandé par l’association, a permis de
constater que 76 % des personnes consultées se déclarent favorables à
l’obligation d’introduire 20% d’aliments bios et locaux en restauration collective
publique.Agir pour
l’Environnement appelle les sénateurs à rétablir l’objectif de 20% de bio en
2020 lors du passage en séance plénière de cette proposition de loi le 09 mars
prochain.Pour soutenir Agir pour l'Environnement, <a href="agirpourlenvironnement.org/adherer">vous pouvez faire un don</a>

Les sénateurs rejettent l’objectif de 20% d’aliments bios en restauration collective !

A l’initiative d’Agir pour l'Environnement, <a href="http://neonicotinoides.agirpourlenvironnement.org/">plus de 60 000 signataires ont adressé personnellement un courriel</a> aux ministres de l'Agriculture, de l'Environnement et à la secrétaire d'Etat chargée de la Biodiversité ainsi qu'aux députés membres du bureau de la Commission développement durable de l'Assemblée nationale. Cette campagne «Interdire les insecticides «tueurs d'abeilles », c'est possible ! » soutenue par les principaux syndicats apicoles (UNAF, SNA, FFAP, Section apicole de la Confédération Paysanne), vise à obtenir le vote d'un amendement qui interdira, dès janvier 2017, l'utilisation des insecticides de type néonicotinoïde.Pour Agir pour l’Environnement, cette interdiction est une nécessité au regard des conclusions de nombreuses études scientifiques. Désormais, les effets néfastes de ces produits neurotoxiques sur l'environnement ont été établis avec certitude : contamination des cours d'eau, de la flore et de la faune sauvages et pollution durable des sols. Le constat de la Plateforme intergouvernementale sur la biodiversité et des services écosystémiques (IPBES) dans son 1er rapport publié le 26 février dernier est à ce titre accablant.Par ailleurs, le droit européen permet à un Etat-membre d'interdire au nom du principe de précaution l'utilisation de produits phytopharmaceutiques. La France a déjà par le passé interdit plusieurs pesticides sans que les rendements agricoles n'en soient affectés.Au-delà de la filière apicole française et de ses milliers d'emplois, c'est plus globalement la sécurité alimentaire en Europe et dans le monde qui pourrait être gravement menacée si ces insectes pollinisateurs indispensables à la chaîne alimentaire continuaient à disparaître aussi massivement.Malheureusement, sous la pression des lobbies de l'agro-chimie, les sénateurs avaient supprimé cette disposition fondamentale.Au vu de la forte mobilisation citoyenne autour de la pétition électronique d’Agir pour l’Environnement et du résultat sans ambiguïté du sondage IFOP, les associations appellent les parlementaires à voter cet amendement en commission pour interdire au plus vite ces insecticides tueurs d'abeilles.

SONDAGE 76% de Français pour l’interdiction des insecticides néonicotinoïdes !

Selon une rumeur
rapportée par la radio Europe1, Ségolène Royal s’apprêterait à autoriser EDF à
prolonger le fonctionnement de ses vieux réacteurs atomiques de 10 ans
supplémentaires, portant «&#160;l’âge du capitaine&#160;» à 50 ans&#160;! Pour
Stéphen Kerckhove, délégué général d’Agir pour l’Environnement, «&#160;cette
décision serait tout à la fois irresponsable et la marque d’un renoncement
politique scandaleux&#160;».Selon la loi de
la République que la ministre de l’Ecologie est censée connaître et…
respecter&#160;(!), à l’horizon 2025, la part du nucléaire devra être de 50%
contre 75% actuellement. L’urgence est donc de fermer des réacteurs et non
prolonger, à grand frais (100 milliards selon la Cour des Comptes&#160;!) des
réacteurs vieillissants.Mais personne
n’est dupe&#160;! La prolongation n’est motivée que par un seul motif&#160;:
améliorer fictivement la santé financière (pour le moins vacillante) de
l’opérateur historique EDF en amortissant ses réacteurs vieillissants de 10
années supplémentaires. Cette prolongation permet également de repousser de 10
ans la date à laquelle l’opérateur devra débuter un démantèlement coûteux dont
chacun sait désormais qu’EDF ne peut en assumer la charge financière.En prenant le
risque irresponsable de prolonger de dix années supplémentaires le péril
nucléaire tout en faisant fi du vieillissement des installations, Ségolène
Royal incarne ce que l’opinion publique exècre avec force&#160;: la duplicité,
le renoncement face à l’adversité et l’incapacité à ne percevoir l’avenir
énergétique de la France que comme la perpétuation d’un modèle né sous Pierre
Messmer !

Prolongation de la vie des réacteurs : Non à l’acharnement atomique !

Le chef de l’Etat
semble croire que la crise agricole est le résultat des lourdeurs administratives
alors même que c’est la dérégulation issue de la fin des quotas laitiers qui
induit une surproduction déstabilisant le marché européen.A l’instar de son
prédécesseur, François Hollande profite du Salon de l’Agriculture pour flatter
l’aile productiviste du monde agricole, en occultant délibérément les effets
sociaux et environnementaux de cette dérégulation à marche forcée. Six ans,
quasiment jour pour jour, François Hollande reprend à son compte la geste
sarkoziste en affirmant implicitement que «&#160;l’environnement, ça commence à
bien faire&#160;».Pour Agir pour
l’Environnement, cette volonté d’assouplir les règles d’agrandissement des
élevages bovins&#160; fait écho à la fable de
La Fontaine «&#160;La laitière et le pot au lait&#160;». Alors que la taille moyenne
des élevages laitiers demeure relativement modeste et à échelle humaine, la
course à l’agrandissement est une fuite en avant qui amène les éleveurs à
s’endetter puis manifester, à la suite d’une baisse des cours due… à une
surproduction induite par cet agrandissement généralisé.Alors que 200
fermes disparaissent chaque semaine en France, faire le choix d’assouplir les
règles d’agrandissement conduirait immanquablement à de nouvelles souffrances
humaines. Sous la pression des productivistes du syndicat majoritaire, François
Hollande redessine les contours d’une France agricole désertifiée composée de
quelques grosses fermes-usines.Agir pour
l’Environnement s’opposera à cette énième dérive «&#160;hollandaise&#160;» afin
de soutenir un modèle agricole à échelle humaine.

Élevages industriels... les temps modernes !

Communiqués de presse

Centrale nucléaire de Fessenheim : Une omerta industrielle, politique et médiatique !

Notre-Dame des Landes : A projet national, consultation nationale !

Les sénateurs rejettent l’objectif de 20% d’aliments bios en restauration collective !

SONDAGE 76% de Français pour l’interdiction des insecticides néonicotinoïdes !

Prolongation de la vie des réacteurs : Non à l’acharnement atomique !

"L'environnement, ça commence à bien faire" saison 2 !!

Communiqués de presse

Centrale nucléaire de Fessenheim : Une omerta industrielle, politique et médiatique !

Notre-Dame des Landes : A projet national, consultation nationale !

Les sénateurs rejettent l’objectif de 20% d’aliments bios en restauration collective !

SONDAGE 76% de Français pour l’interdiction des insecticides néonicotinoïdes !

Prolongation de la vie des réacteurs : Non à l’acharnement atomique !

"L'environnement, ça commence à bien faire" saison 2 !!

Restons mobilisés