Réserves De Biodiversité

Agir pour l'Environnement lance une grande campagne Ulule pour des financer des Réserves de Biodiversité dans toute la France. 

Aidez-nous à financer des Réserves de Biodiversité !

Découvrez le tout premier palmarès de l’autobésité

Nos campagnes

Nos actions

Nos actualités

Qui sommes-nous

Espace presse

Contact

Emploi / stages

Bénévolat

Vous &ecirc;tes propri&eacute;taire ou locataire, vous habitez &agrave; la ville ou &agrave; la campagne, vous disposez d&rsquo;un jardin, identifiez un espace petit ou grand. Un espace naturel pr&eacute;serv&eacute; de la lumi&egrave;re artificielle, &eacute;loign&eacute; de tout &eacute;pandage de pesticides ou engrais chimiques.
Ne tondez plus, ne fauchez plus, ne taillez pas. La nature reprend ses droits. Il n&rsquo;a jamais &eacute;t&eacute; aussi simple d&rsquo;agir pour l&rsquo;environnement. Vous aussi <a href="https://geophoto.agirpourlenvironnement.org/ilotdenature/" target="_blank" rel="noopener">cr&eacute;ez et identifiez votre &Icirc;lot de nature</a> et recevez r&eacute;guli&egrave;rement des conseils&hellip; pour ne rien faire !
<h2>Ne rien faire en 10 &eacute;tapes</h2>
<ol data-editing-info="{&quot;orderedStyleType&quot;:1,&quot;unorderedStyleType&quot;:1}">
<li>Tu proscriras pesticides, engrais et produits chimiques. &nbsp;</li>
<li>Tu excluras la tonte de l&rsquo;herbe, l&rsquo;arrachage des haies, la taille des arbres. &nbsp;</li>
<li>Tu emp&ecirc;cheras que ton &Icirc;lot de nature soit artificialis&eacute;, b&eacute;tonn&eacute;, bitum&eacute;&hellip;&nbsp;</li>
<li>Tu pr&eacute;serveras les sols&nbsp;: pas de labour, de culture, de p&acirc;turage. &nbsp;</li>
<li>Tu ne feras aucun pr&eacute;l&egrave;vement (fruits, fleurs, champignons...). &nbsp;</li>
<li>Tu ne chasseras pas et respecteras le vivant sous toutes ses formes. &nbsp;</li>
<li>Tu feras la part belle &agrave; l&rsquo;obscurit&eacute; en emp&ecirc;chant la pollution lumineuse. &nbsp;</li>
<li>Tu excluras tout passage d&rsquo;engins motoris&eacute;s. &nbsp;</li>
<li>Tu tol&eacute;reras les usages r&eacute;cr&eacute;atifs de la nature en t&rsquo;assurant de n&rsquo;avoir aucun impact.&nbsp;&nbsp;</li>
<li>Tu interdiras les d&eacute;p&ocirc;ts de d&eacute;chets et les feux.</li>
</ol>
<a href="https://geophoto.agirpourlenvironnement.org/ilotdenature/" target="_blank" rel="noopener"><img src="https://apeorg.directus.app/assets/bc01c3b9-c82e-4c2c-8dd4-9b79c0053b19.png?width=1920&amp;height=250" alt="Je cr&eacute;e mon &Icirc;lot de nature"></a>

Ensemble, créons des Îlots de nature

La prise de contr&ocirc;le d&rsquo;Elon Musk a amplifi&eacute; le r&egrave;gne de l&rsquo;infoX permanente, utilisant X comme un outil au service d&rsquo;un agenda id&eacute;ologique r&eacute;actionnaire.
Pour St&eacute;phen Kerckhove, directeur g&eacute;n&eacute;ral d&rsquo;Agir pour l&rsquo;environnement, &laquo; Nous refusons de cautionner le bruit et la fureur d&rsquo;un r&eacute;seau social qui, sous couvert de libert&eacute; d&rsquo;expression, contribue &agrave; &eacute;roder le vivre-ensemble. &raquo;
Agir pour l&rsquo;environnement appelle les responsables politiques et institutionnels &agrave; d&eacute;laisser X, espace devenu toxique pour notre d&eacute;mocratie.
L&rsquo;association appelle &eacute;galement les sympathisants &agrave; poursuivre l&rsquo;&eacute;change sur des espaces apais&eacute;s et &agrave; rejoindre Agir pour l&rsquo;environnement sur&nbsp;<a href="https://ecologie.social/@agirpourlenvironnement?utm_source=brevo&amp;utm_campaign=CP%20X&amp;utm_medium=email" target="_blank" rel="noopener">Mastodon</a> (serveur : ecologie.social) ou sur <a href="https://bsky.app/profile/apenvironnement.bsky.social?utm_source=brevo&amp;utm_campaign=CP%20X&amp;utm_medium=email" target="_blank" rel="noopener">Bluesky</a>.&nbsp;
<h2>Contact Presse</h2>
<ul>
<li>St&eacute;phen KERCKHOVE I Directeur g&eacute;n&eacute;ral d'Agir pour l'environnement</li>
</ul>

Agir pour l’environnement fait  une croix sur X

Pour Agir pour l'Environnement, "ces sénaTUEURS d'abeilles ont inventé une nouvelle forme de droit mou, où il est interdit d'interdire". Le fait que la date de 2018, votée par les députés, pour une interdiction définitive ait disparu de la loi adoptée par les sénateurs est la preuve de la surdité démocratique de la Haute Assemblée.Malgré, les 76 % des Français (<a href="http://bit.ly/sondage_IFOP_neonicotinoide">sondage IFOP réalisé à la demande d'Agir pour l'Environnement</a>) se prononçant pour une telle interdiction, <a href="http://neonicotinoides-senateurs.agirpourlenvironnement.org">les 170 000 personnes ayant signé notre pétition</a> exigeant des mesures fortes visant à limiter l'effondrement des colonies d'abeilles, <a href="http://www.agirpourlenvironnement.org/pdf/Commun_AlternativesNeonicotinoïdes_042016_VDef.pdf">les nombreux arguments techniques, économiques et juridiques avancés par un rassemblement de professionnels de l'apiculture et d'ONG</a>, moins d'une douzaine de sénateurs a pris la responsabilité hier soir de soutenir le lobby de l'agro-chimie.Heureusement le mouvement pour une transition agro-écologique est en marche sans le soutien des parlementaires inféodés aux lobbies qui saccagent notre agriculture et notre environnement.Il est temps que les sénateurs assument leurs responsabilités et que le moment venu ils soient sanctionnés par les urnes.C'est pourquoi, Agir pour l'Environnement mettra dans la journée en ligne un trombinoscope des élus ayant rejeté le principe même d'une interdiction des pesticides néonicotinoïdes et le diffusera aux 500 000 contacts électroniques de son réseau.

Les sénaTUEURS d'abeilles ont encore frappé ! #néonicotinoïdes #loiBiodiversité

Ségolène Royal a
célébré à sa façon le trentième anniversaire de la catastrophe de Tchernobyl en
annonçant l’élargissement du périmètre d’intervention autour des centrales
nucléaires.&#160;L’élargissement du périmètre d’intervention autour des centrales nucléaires n’est pas une décision mais l’aveu implicite de l’échec&#160;!Depuis 2012 et
les engagements de François Hollande, les Français attendent la fermeture de la
centrale nucléaire de Fessenheim. Mieux, la loi sur la transition énergétique
devait conduire la France à fermer prochainement une vingtaine de réacteurs
nucléaires. Pourtant, optant pour une certaine forme de procrastination
politique, le chef de l’Etat remet au surlendemain ce qu’il aurait dû mettre en
œuvre avant-hier&#160;!En toute logique,
le fait de maintenir intact le nombre de réacteurs en fonctionnement conduit
naturellement la ministre de l’Ecologie a préparé une catastrophe à venir.
L’équation «&#160;vieillissement des installations&#160;» additionnée à la
quasi faillite d’EDF qui ne sera objectivement plus en mesure dans un avenir
proche d’assurer la sécurité et la mise aux normes de ses réacteurs amène en
tout logique Ségolène Royal à préparer l’opinion publique à l’imminence d’une
catastrophe.Pour Stéphen
Kerckhove, délégué général d’Agir pour l’Environnement, "il y a quelque
chose de dérisoire à croire qu’un périmètre d’intervention passant de 10 à 20
km serait de nature à mieux gérer une catastrophe nucléaire. Le nuage de
Tchernobyl s’est déplacé sur plusieurs milliers de kilomètres, contaminant
plusieurs dizaines de milliers de villages."En ce 30ème anniversaire de la catastrophe de Tchernobyl, «&#160;nous attendions enfin la
décision de fermeture des plus vieux réacteurs nucléaires, nous n’avons eu
qu’une énième mesure superficielle censée alimenter la machine
médiatique.&#160;»

Elargissement du périmètre d’intervention autour des centrales nucléaires n’est pas une décision mais un aveu d’échec

Paris accueillera
samedi 23 avril une étape du championnat du Monde de monoplaces électriques.
Sous couvert d’une motorisation présentée comme «&#160;écologique&#160;», cette
manche de ce championnat du monde ne fait que reproduire les errements de la
Formule1 en privilégiant une vitesse excessive et la puissance&#160;démesurée ;
options d’autant plus critiquables que cette étape a lieu aux abords de la
place des Invalides, zone urbaine où devrait régner la convivialité et la
promotion des modes de déplacement doux.A l’heure où
chaque mois apporte son lot de drames humains et vies détruites dus à des
accidents résultant d’une vitesse excessive, ériger la Formule E en modèle de
vertus a quelque chose de proprement scandaleux.Alors même que la
mairie de Paris fait grand bruit de sa politique limitant la place de
l’automobile, la promotion d’un tel&#160;événement&#160;confine à la schizophrénie. En
avril, place à la formule E et ses bolides pouvant atteindre 200 km/h&#160;; en
septembre, journée sans voiture&#160;et promotion d’une mobilité douce&#160;?La mobilité
écologique doit s’inscrire dans un triptyque «&#160;sobriété, efficacité et
énergies renouvelables&#160;». Les voitures concourant à cette course ne sont
ni sobres, ni efficaces, ni renouvelables. De fait, la voiture électrique est,
en France, alimentée principalement par des centrales nucléaires, faisant de
cette Formule E, une course où s’opposeront des «&#160;atomobiles&#160;».L’autonomie de
ces monoplaces pourrait par ailleurs prêtée à sourire, puisque chaque
automobile ne peut rouler qu’une vingtaine de minutes…Agir pour
l’Environnement appelle la mairie de Paris à la responsabilité et la cohérence
et demande à cette collectivité locale de suspendre cet «&#160;événement&#160;sportif&#160;» dont l’effet premier sera d’inciter les «&#160;Fangio du
dimanche&#160;» à se comporter, le lundi, en danger public pour les autres
usagers de l’espace public.

La #formuleE, une course "atomobile" enrichie en greenwashing

Un comité restreint doit prochainement réunir le président de
la République, le ministre de l’Economie et la ministre de l’Ecologie afin de
faire le point sur l’avenir du projet d’Hinkley Point. EDF souhaiterait en
effet investir plus de 20 milliards d’euros dans deux réacteurs nucléaires en
Angleterre.Cet
investissement faramineux est tel qu’il soulève l’inquiétude de l’ensemble des
syndicats d’EDF et à conduit le directeur financier de l’opérateur historique à
démissionner. Pour Agir pour l’Environnement, cette fuite en avant va conduire
l’opérateur historique à passer du statut peu enviable d’entreprise surendettée
à celle d’entreprise en faillite.Une fois encore,
EDF est prête à dépenser sans compter, multipliant les investissements
périlleux qui s’apparentent plus à un jeu de poker industriel qu’à une
stratégie murement réfléchie.A quelques jours
du trentième anniversaire de la catastrophe de Tchernobyl, le gouvernement
français osera-t-il accorder un blanc-seing à l’industrie nucléaire au risque
de l’asphyxier financièrement&#160;?A l’heure de la
transition énergétique, EDF, détenu à 84,5% par l’Etat français, doit renoncer
au jusqu’auboutisme nucléaire pour emprunter la voie de la transition
énergétique.Après les échecs
retentissant de l’EPR en Finlande et à l’explosion des coûts de celui de
Flamanville, EDF doit prendre acte de l’impasse nucléaire et cesser de prendre
les contribuables français en otage.Alors que la
capitalisation boursière d’EDF est inférieure à l’investissement prévu pour
construire ces deux nouveaux EPR en Angleterre, le gouvernement pense trouver
les sommes nécessaires en privatisant en partie le réseau de transport de
l’électricité, structure gérant les lignes à haute et très haute tension. De
fait, l’investissement anglais d’EDF risque d’aboutir à une mise en cause
réelle de la souveraineté énergétique hexagonale&#160;!Agir pour l’Environnement
appelle solennellement le président de la République à cesser de jouer au poker
là où on attend une vision industrielle audacieuse et novatrice. A défaut, il
serait comptable d’un nouveau «&#160;Crédit Lyonnais&#160;» nucléaire.

#EDF #HinkleyPoint Du surendettement à la faillite ?

Afin de tenter
d’expliquer la raison pour laquelle le premier ministre a fait le choix de
réduire le périmètre de la consultation relative au projet d’aéroport de
Notre-Dame des Landes au seul département de Loire-Atlantique, Agir pour
l’Environnement a commandé auprès de l’IFOP, un sondage exclusif recueillant
l’opinion des habitants des trois grandes régions Bretagne, Pays de la Loire et
Poitou-Charentes.Les résultats de
ce sondage viennent confirmer les hypothèses de l’association. Le premier
ministre a délibérément choisi de réduire la consultation au seul département
de Loire-Atlantique afin de s’assurer une majorité confortable. Dans un sondage
datant du 3 mars, 58% des habitants de Loire-Atlantique se déclaraient pour
l’aéroport…Or, dans le
sondage exclusif effectué pour le compte d’Agir pour l’Environnement, à la
question «&#160;faut-il construire l’aéroport de Notre-Dame des
Landes&#160;?&#160;», les bretons répondent «&#160;NON&#160;» à 50%
(«&#160;oui&#160;» à 38%), les poitevins répondent «&#160;NON&#160;» à 57%
(«&#160;oui » à 24%). Seule la région Pays de la Loire demeure indécise avec le
«&#160;OUI&#160;» (45%) et le «&#160;NON&#160;» (42%) au coude à coude*.Alors même qu’un
nouveau rapport du Commissariat général au développement durable estime le
projet d’aéroport surdimensionné, mettant clairement en cause l’utilité
publique accordée voilà presque 10 ans, le choix opéré par le premier ministre
est une énième tentative d’imposer un projet inutile. Pour Agir pour
l’Environnement, ce projet est une aberration économique, un scandale
écologique et un caprice d’élus locaux et doit donc en conséquence être
abandonné.Le récent rapport
du Commissariat général au développement durable conclut au caractère inutile
du projet d’aéroport de Notre-Dame des Landes. Le sondage IFOP apporte la
preuve qu’il est également imposé.Le cadre
territorial choisi révèle une nouvelle fois la volonté du premier ministre de
passer en force, sous couvert d’un simulacre de consultation organisée pour les
besoins de la cause. Pour Agir pour l’Environnement, si le gouvernement
persistait dans l’erreur, ce référendum local supposé valider un projet
national serait sans valeur.* sondage
effectué du 29 mars au 1er avril auprès de trois échantillons régionaux de 300
personnes chacun, représentatif de la population régionale âgée de 18 ans et
plus. Au niveau national, 46% des sondés se déclarent opposés, 24% favorables
et 30% ne se prononcent pas.<a href="http://www.agirpourlenvironnement.org/sites/default/files/communiques_presses/160406%20d%C3%A9tail%20du%20sondage%20NDDL.pdf">Retrouvez le détail du sondage ici</a><a href="https://soutenir.agirpourlenvironnement.org/b/mon-don" title="Adhérez à Agir pour l'Environnement">Soutenez Agir pour l'Environnement</a>

Aéroport de NDDL : Un sondage IFOP confirme le rejet du projet

A l’occasion de
la 11ème&#160;Semaine pour les alternatives aux pesticides, les trois
associations partenaires[1] de la campagne «&#160;0 phyto 100% bio&#160;» ont
lancé, le 29 mars dernier à l’Assemblée Nationale,&#160;un kit
«collectivité»&#160;destiné à accompagner les élus locaux, les services
techniques et gestionnaires de restauration collective dans le
développement de l’agriculture biologique et la suppression des pesticides.La
parole aux élusL’événement, à l’invitation de la députée Brigitte Allain,
rassemblait élus, journalistes et citoyens.&#160;Des élus locaux primés l’an
dernier pour l’exemplarité de leur engagement et de leur démarche ont&#160;
expliqué comment ils étaient passés au 0phyto et/ou au 100% bio en restauration
collective.&#160;Ils ont également exposé les blocages et les freins et la
manière dont ils ont pu être surmontés. Joël Labbé, sénateur à l’origine de la
loi dite&#160;Labbé&#160;qui vise à interdire l’usage de pesticides pour les
collectivités à partir du 1er janvier 2017 et pour les particuliers d’ici 2019,
était présent.&#160;Cette loi constitue un signal fort envoyé aux collectivités
et aura des répercussions aussi bien pour la santé que pour l’environnement
dans les zones non agricoles.Un kit pour
inciter les communes à s’engager !Le kit
«collectivité»&#160;lancé par&#160;Agir pour l’environnement,&#160;Bio
Consom’acteurs et Générations Futures,&#160; a pour objectif&#160;d’inciter les
collectivités à anticiper la loi et à passer dès à présent au «&#160;0
phyto&#160;» ainsi qu’à promouvoir l’agriculture biologique via l’introduction
d’aliments biologiques en restauration collective. Il permet également, via des
conseils, des exemples, une liste d’outils et des témoignages, de montrer que
des communes de toutes tailles peuvent s’engager aussi bien vers le «&#160;0
phyto&#160;» que vers le 100% bio.Les associations
partenaires souhaitent profiter de ces derniers mois avant l’entrée en vigueur
de la loi Labbé pour diffuser cet outil le plus largement possible auprès des
collectivités.&#160;Les citoyens sont également invités à s’en emparer et à le
faire connaître à leurs élus locaux.[1] Agir pour
l’environnement, Bio consom’acteurs et Générations Futures<a href="http://www.agirpourlenvironnement.org/sites/default/files/communiques_presses/160323%20Kit%20%C3%A9lu%202016%20v4.pdf">Téléchargez le kit élu</a><a href="http://www.0phyto-100pour100bio.fr/">Retrouvez le site 0phyto 100% bio</a><a href="https://soutenir.agirpourlenvironnement.org/b/mon-don">Soutenez l'action d'Agir pour l'Environnement</a>

Communiqués de presse

Les sénaTUEURS d'abeilles ont encore frappé ! #néonicotinoïdes #loiBiodiversité

Elargissement du périmètre d’intervention autour des centrales nucléaires n’est pas une décision mais un aveu d’échec

La #formuleE, une course "atomobile" enrichie en greenwashing

#EDF #HinkleyPoint Du surendettement à la faillite ?

Aéroport de NDDL : Un sondage IFOP confirme le rejet du projet

0 phyto 100% bio : Un kit pour inciter les collectivités à s’engager

Communiqués de presse

Les sénaTUEURS d'abeilles ont encore frappé ! #néonicotinoïdes #loiBiodiversité

Elargissement du périmètre d’intervention autour des centrales nucléaires n’est pas une décision mais un aveu d’échec

La #formuleE, une course "atomobile" enrichie en greenwashing

#EDF #HinkleyPoint Du surendettement à la faillite ?

Aéroport de NDDL : Un sondage IFOP confirme le rejet du projet

0 phyto 100% bio : Un kit pour inciter les collectivités à s’engager

Restons mobilisés