Problem plastic bottles and microplastics floating in the open ocean. Marine plastic pollution concept. 3D illustration

Adobestock 308716508

Mobilisons nous pour que les pouvoirs publics s'attaquent au vrai problème : réduire la production de plastiques à la source et lutter contre le mythe du recyclage.

Alerte aux microplastiques

87 associations et syndicats quittent X afin de poursuivre la bataille des idées dans la dignité

Nos campagnes

Nos actions

Nos actualités

Qui sommes-nous

Espace presse

Contact

Emploi / stages

Bénévolat

Chez Agir pour l&rsquo;environnement, nous avons eu la chance de travailler avec des dessinateurs de Charlie Hebdo, comme Cabu, Tignous et Luz, qui ont illustr&eacute; certaines de nos campagnes. Leur humour et leur talent ont port&eacute; haut nos combats pour un monde plus juste et durable.
<img src="https://apeorg.directus.app/assets/2f089c54-4707-454b-b3f2-dc257241e6cb.png?width=1200&amp;height=675" alt="Visuels Articles">
<img src="https://apeorg.directus.app/assets/397a4ac0-5455-4fb6-9f32-0e6d9d33817e.png?width=1200&amp;height=675" alt="Campagnes APE">
En ce moment de recueillement, nous souhaitons affirmer notre attachement &agrave; la libert&eacute; d'expression. Continuons &agrave; dessiner, &eacute;crire et agir ensemble pour la d&eacute;fendre.

Dix ans après les attentats de Charlie Hebdo

<h2>Une gestion de projet critiqu&eacute;e</h2>
 Selon la Cour des comptes, les d&eacute;passements budg&eacute;taires sont principalement d&ucirc;s &agrave; des erreurs de conception, des anomalies techniques et une gestion d&eacute;faillante du chantier. &nbsp; L&rsquo;EPR devait &ecirc;tre un mod&egrave;le pour l&rsquo;industrie nucl&eacute;aire fran&ccedil;aise, mais il illustre d&eacute;sormais les difficult&eacute;s de mise en &oelig;uvre des projets de grande ampleur.&nbsp; &nbsp; Cela est &eacute;galement visible avec les projets d&rsquo;EDF &agrave; l&rsquo;&eacute;tranger, comme Hinkley Point C au Royaume-Uni et Olkiluoto en Finlande, qui subissent ou ont subi de nombreux retards et des r&eacute;&eacute;valuations des co&ucirc;ts &agrave; la hausse.
<h2>Des implications &eacute;conomiques et environnementales</h2>
Ce montant colossal suscite des interrogations sur la viabilit&eacute; &eacute;conomique du projet des EPR2, alors que la France s&rsquo;efforce d'investir &agrave; la fois dans son parc nucl&eacute;aire vieillissant et dans les &eacute;nergies renouvelables, dans un contexte de transition &eacute;nerg&eacute;tique. &nbsp; Selon une <a href="https://www.france-renouvelables.fr/actualite/enquete-8-francais-sur-10-sont-favorables-au-developpement-des-energies-renouvelables-sur-leur-territoire/" target="_blank" rel="noopener">&eacute;tude r&eacute;alis&eacute;e</a> le 24 juin 2024, 79 % des fran&ccedil;ais souhaitent voir les &eacute;nergies renouvelables se d&eacute;velopper davantage dans leur r&eacute;gion. &nbsp; En investissant l&rsquo;argent allou&eacute; &agrave; l&rsquo;EPR de Flamanville dans les &eacute;oliennes, par exemple, il aurait &eacute;t&eacute; possible d&rsquo;installer environ 16 928 MW d&rsquo;&eacute;oliennes, soit 71 % du parc &eacute;olien actuellement install&eacute; en France.
<h2>Quelles le&ccedil;ons pour l&rsquo;avenir ?</h2>
Cette situation pose des questions fondamentales sur la strat&eacute;gie &eacute;nerg&eacute;tique nationale et la capacit&eacute; des grands acteurs industriels &agrave; g&eacute;rer des projets d&rsquo;une telle complexit&eacute;. &nbsp; Alors que l&rsquo;EPR de Flamanville devait servir de vitrine technologique, il met en lumi&egrave;re des d&eacute;fis structurels pour EDF et les autorit&eacute;s responsables. &nbsp; Agir pour l'environnement demande &agrave; ce que la France ne se lance pas dans des projets aussi risqu&eacute;s que les EPR2 et concentre plut&ocirc;t sa strat&eacute;gie &eacute;nerg&eacute;tique sur la sobri&eacute;t&eacute; ainsi que sur le d&eacute;veloppement des &eacute;nergies renouvelables.

Coût de l’EPR de Flamanville : un projet nucléaire hors de contrôle

A ce jour, la réglementation n’oblige pas les négociants de miels à renseigner les consommateurs sur l’origine des miels issus de mélange. En toute opacité, ces miels peuvent être étiquetés « Origine UE/non UE ». Nos parlementaires ont initié plusieurs tentatives visant à rendre obligatoire la mention des pays d’origine du miel sur les étiquettes, mais malgré l’urgence, elles n’ont pas abouti. &#160;Dès 2017, l’Union nationale de l’Apiculture française et l’UFC-Que Choisir réclamaient une modification de la règlementation sur l’étiquetage pour les miels mélangés. En Europe, après l’Italie et la Grèce, l’Espagne est sur le point d’entériner cet étiquetage. La réglementation espagnole ira même plus loin en imposant que soit clairement indiqué sur l’étiquette le pourcentage de chaque miel et sa provenance (3).Face à l’urgente nécessité de protéger le consommateur et l’apiculture française, les syndicats d’apiculteurs, la Confédération Paysanne et Agir pour l’Environnement s’unissent pour initier une pétition adressée à Bruno Le Maire et Didier Guillaume demandant d’adopter un décret garantissant LA PLEINE INFORMATION pour les miels issus de mélange. Ces miels doivent indiquer la proportion de chaque miel en fonction de son pays d’origine, comme l’ont décidé nos voisins espagnols, afin d’éviter qu’un miel contenant 99% de miel chinois et 1% de miel français puisse être étiqueté « France, Chine ».Lien vers la pétition : https://mielinfrance.agirpourlenvironnement.org

Etiquetage de l’origine du miel : Apiculteurs, Paysans et ONG lancent une pétition pour mettre fin à l’opacité.

Cette suspension sera prochainement notifiée à la Commission européenne qui aura ensuite 10 jours pour valider ou contester ledit arrêté, cosigné par le ministre de l'Economie et celui de la Transition écologique.Agir pour l’Environnement et Foodwatch se félicitent de ce premier pas tout en regrettant le nouveau délai accordé aux industriels de la nanomalbouffe. Le fait que seuls les aliments soient concernés par cette interdiction est également source d’interrogation pour Agir pour l’Environnement et Foodwatch. La moitié des dentifrices pour enfants contiennent cet additif dangereux et plus de 4000 médicaments utiliseraient cet excipient pour améliorer l’esthétique des produits vendus.Alors même que cet additif, lorsqu’il est analysé, se révèle être systématiquement présent à l’échelle nanométrique, Agir pour l’Environnement et Foodwatch s’interrogent sur l’irrespect de la législation européenne sur l’étiquetage et la clémence dont fait preuve la DGCCRF à l’égard des acteurs économiques, pris dans le pot de nanos à de multiples reprises ces trois dernières années.Le dioxyde de titane est un additif largement utilisé dans de nombreux produits de différents secteurs : alimentaire - appellation "E171" ; cosmétique - "CI 77891" ou "titanium dioxide" ; pharmaceutique - "dioxyde de titane" ou "titanium dioxide" ou "E171".Une étude très préoccupante de l’INRA en date de janvier 2017 a mis en évidence le développement de lésions précancéreuses dans le côlon et des atteintes au système immunitaire intestinal chez des rats exposés par voie orale à des nanoparticules de dioxyde de titane pendant 3 mois.Agir pour l’Environnement et Foodwatch maintiendront la pression afin de limiter l’exposition des personnes fragiles au dioxyde de titane dont le seul intérêt est de blanchir ou vernir les produits, notamment dans les dentifrices et médicaments.

Dioxyde de titane : Demain j’arrête...

Dioxyde de titane : Demain j’arrête…

Paris, le 15 avril 2019. Selon une information de Europe 1 diffusée ce matin, Bruno Le Maire a reçu le rapport de l’Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail (ANSES) à propos des risques du dioxyde de titane (E171) et s’apprêterait, enfin, à suspendre cette substance dans l’alimentation.&#160;La suspension de cet additif qui contient des nanomatériaux et présente des risques pour la santé est une mesure adoptée dans la Loi Agriculture et Alimentation votée en 2018.&#160;Agir pour l’Environnement et foodwatch rappellent que c’est aussi un engagement que le Ministre de l’Economie avait pris le 11 janvier, après un rétropédalage inquiétant, et lui demandent de prendre immédiatement les mesures suivantes :&#160;<ul><li>La suspension du dioxyde de titane dans l’alimentation doit être effective le plus rapidement possible et ne doit pas être assortie de délais et dérogations diverses ;&#160;</li><li>La suspension doit concerner l’ensemble des produits alimentaires exposant les consommateurs, c’est-à-dire ceux qui sont produits en France et ceux qui sont importés.&#160;</li></ul>Plus de 22 organisations de la société civile avaient signé une tribune pour exiger ces mesures, en vertu du principe de précaution, et attendent les résultats détaillés de l’étude de l’ANSES et l’annonce de Bruno le Maire.&#160;Note aux rédactions<ul><li><a href="https://www.lemonde.fr/idees/article/2018/12/24/l-appel-d-associations-a-bruno-le-maire-pour-suspendre-l-additif-e171_5401706_3232.html">L’appel d’associations</a> à Bruno Le Maire pour suspendre l’additif E171, tribune co-signée par 22 organisations (Le Monde, 24/12/2018) &#160;</li><li><a href="https://www.economie.gouv.fr/files/files/directions_services/dgccrf/presse/communique/2019/cp-956.pdf">Communiqué de presse</a> du Ministre de l’Economie le 11 janvier 2019.&#160;</li><li>Pour information, <a href="https://infonano.agirpourlenvironnement.org/liste-orange/additif-e171/ ">la liste des produits alimentaires contenant du dioxyde de titane</a>, recensés par les enquêteurs d’Agir pour l’Environnement.</li></ul>---CONTACTS PRESSEAgir pour l’Environnement : Stéphen Kerckhove, délégué général&#160;- <a href="https://infonano.agirpourlenvironnement.org">infonano.org</a>Fondée en 1997, Agir pour l’Environnement est une association nationale de protection de l’environnement. Sa spécificité est de mener des campagnes de mobilisation citoyenne en direction des acteurs politiques et économiques sur divers sujets : santé-environnement, alimentation, climat, biodiversité…Entièrement indépendante financièrement, l'association s'appuie sur un réseau de 14 000 adhérents et 500 000 sympathisants.Foodwatch France : &#160;Karine Jacquemart, directrice généraleFoodwatch est une organisation à but non lucratif qui se bat pour une alimentation sans risques, saine et abordable pour tous et toutes. Elle fait &#160;entendre la voix des consommateurs∙rices, milite pour plus de transparence dans le secteur alimentaire, et défend notre droit à une alimentation qui ne porte atteinte ni aux personnes, ni à l’environnement. foodwatch est un contre-pouvoir citoyen et lanceur d’alerte dans le secteur alimentaire. foodwatch agit aux niveaux national et européen, et est présente en France, en Allemagne et aux Pays-Bas.&#160;

Dioxyde de titane (E171) dans l’alimentation : Bruno Le Maire va-t-il tenir sa p

Dioxyde de titane (E171) dans l’alimentation : Bruno Le Maire va-t-il tenir sa promesse ?

Paris, le 15 avril 2019. Selon une information de Europe 1 diffusée ce matin, Bruno Le Maire a reçu le rapport de l’Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail (ANSES) à propos des risques du dioxyde de titane (E171) et s’apprêterait, enfin, à suspendre cette substance dans l’alimentation.&#160;La suspension de cet additif qui contient des nanomatériaux et présente des risques pour la santé est une mesure adoptée dans la Loi Agriculture et Alimentation votée en 2018.&#160;Agir pour l’Environnement et foodwatch rappellent que c’est aussi un engagement que le Ministre de l’Economie avait pris le 11 janvier, après un rétropédalage inquiétant, et lui demandent de prendre immédiatement les mesures suivantes :&#160;<ul><li>La suspension du dioxyde de titane dans l’alimentation doit être effective le plus rapidement possible et ne doit pas être assortie de délais et dérogations diverses ;&#160;</li><li>La suspension doit concerner l’ensemble des produits alimentaires exposant les consommateurs, c’est-à-dire ceux qui sont produits en France et ceux qui sont importés.&#160;</li></ul>Plus de 22 organisations de la société civile avaient signé une tribune pour exiger ces mesures, en vertu du principe de précaution, et attendent les résultats détaillés de l’étude de l’ANSES et l’annonce de Bruno le Maire.&#160;Note aux rédactions<ul><li><a href="https://www.lemonde.fr/idees/article/2018/12/24/l-appel-d-associations-a-bruno-le-maire-pour-suspendre-l-additif-e171_5401706_3232.html">L’appel d’associations</a> à Bruno Le Maire pour suspendre l’additif E171, tribune co-signée par 22 organisations (Le Monde, 24/12/2018) &#160;</li><li><a href="https://www.economie.gouv.fr/files/files/directions_services/dgccrf/presse/communique/2019/cp-956.pdf">Communiqué de presse</a> du Ministre de l’Economie le 11 janvier 2019.&#160;</li><li>Pour information, <a href="https://infonano.agirpourlenvironnement.org/liste-orange/additif-e171/ ">la liste des produits alimentaires contenant du dioxyde de titane</a>, recensés par les enquêteurs d’Agir pour l’Environnement.</li></ul>---CONTACTS PRESSEAgir pour l’Environnement : Stéphen Kerckhove, délégué général&#160;- <a href="https://infonano.agirpourlenvironnement.org">infonano.org</a>Fondée en 1997, Agir pour l’Environnement est une association nationale de protection de l’environnement. Sa spécificité est de mener des campagnes de mobilisation citoyenne en direction des acteurs politiques et économiques sur divers sujets : santé-environnement, alimentation, climat, biodiversité…Entièrement indépendante financièrement, l'association s'appuie sur un réseau de 14 000 adhérents et 500 000 sympathisants.Foodwatch France : &#160;Karine Jacquemart, directrice généraleFoodwatch est une organisation à but non lucratif qui se bat pour une alimentation sans risques, saine et abordable pour tous et toutes. Elle fait &#160;entendre la voix des consommateurs∙rices, milite pour plus de transparence dans le secteur alimentaire, et défend notre droit à une alimentation qui ne porte atteinte ni aux personnes, ni à l’environnement. foodwatch est un contre-pouvoir citoyen et lanceur d’alerte dans le secteur alimentaire. foodwatch agit aux niveaux national et européen, et est présente en France, en Allemagne et aux Pays-Bas.&#160;

URGENT : il faut suspendre l’utilisation du dioxyde titane (E171)

Alors qu’en dehors
 des bouteilles et flacons, seuls
 3% des plastiques triés sont réellement recyclés, le large
 soutien dont bénéficie l’interdiction des plastiques à usage
 unique doit conduire le gouvernement à faire preuve d’ambition en
 renforçant les dispositions prévues dans le cadre de la loi sur
 l’économie circulaire.Alors que le
 gouvernement semble s’orienter vers une politique du tout
 recyclage qui n’a jamais apporté la preuve de son efficacité, Agir pour l’Environnement
 appelle à réduire à la source la quantité de plastique mis sur
 le marché en interdisant les plastiques à usage unique.Agir pour l’Environnement
 appelle la secrétaire d’Etat à l’Ecologie, Brune Poirson, à
 expérimenter rapidement le retour de la bouteille en verre
 consignée en mettant en œuvre une fiscalité dissuadant
 notamment l’industrie agroalimentaire de recourir au plastique
 pour les bouteilles d’eau.Chaque année, une
 moitié des bouteilles vendues en France n’est pas recyclée, soit
 près de 5 milliards de contenant alimentaire dont la composition
 exacte demeure largement inconnue. Pire, une étude récente a apporté
 la preuve que les polaires et autres textiles synthétiques,
 issus du recyclage des bouteilles, relarguent, à chaque cycle de
 lavage, près de 700&#160;000 microfibres plastiques dans les eaux.
 Cette contamination insidieuse est, pour Agir pour
 l’Environnement, la face cachée du recyclage.
 Agir pour l’Environnement diffusera, lundi 1er
 avril, <a href="https://partage.agirpourlenvironnement.org/s/le-plastique-un-poison-davril/">deux visuels</a> intitulés «&#160;Le plastique&#160;? Un poiSon
 d’avril&#160;!&#160;» remplaçant le fameux poisson par une bouteille d’eau
 et incitera son réseau électronique constitué de plus de 500&#160;000
 contacts actifs à les imprimer et les coller dans le dos de
 leurs amis, voisins, collègues.* <a href="https://www.agirpourlenvironnement.org/sites/default/files/communiques_presses/190401%20-%20Sondage%20Plastique.pdf">Sondage effectué</a>
 du 20 au 22 mars 2019 auprès de 1004 personnes représentatives de
 la population française âgée de 18 ans et plus par l’IFOP

Communiqués de presse

Etiquetage de l’origine du miel : Apiculteurs, Paysans et ONG lancent une pétition pour mettre fin à l’opacité.

Dioxyde de titane : Demain j’arrête…

Dioxyde de titane (E171) dans l’alimentation : Bruno Le Maire va-t-il tenir sa promesse ?

URGENT : il faut suspendre l’utilisation du dioxyde titane (E171)

Plastique à usage unique : Un poiSon d’avril que 88% des personnes interrogées souhaitent voir interdire

Rapport d’analyse en laboratoire sur le dentifrice pour enfants SIGNAL KIDS

Communiqués de presse

Etiquetage de l’origine du miel : Apiculteurs, Paysans et ONG lancent une pétition pour mettre fin à l’opacité.

Dioxyde de titane : Demain j’arrête…

Dioxyde de titane (E171) dans l’alimentation : Bruno Le Maire va-t-il tenir sa promesse ?

URGENT : il faut suspendre l’utilisation du dioxyde titane (E171)

Plastique à usage unique : Un poiSon d’avril que 88% des personnes interrogées souhaitent voir interdire

Rapport d’analyse en laboratoire sur le dentifrice pour enfants SIGNAL KIDS

Restons mobilisés