Réserves De Biodiversité

Agir pour l'Environnement lance une grande campagne Ulule pour des financer des Réserves de Biodiversité dans toute la France. 

Aidez-nous à financer des Réserves de Biodiversité !

Découvrez le tout premier palmarès de l’autobésité

Nos campagnes

Nos actions

Nos actualités

Qui sommes-nous

Espace presse

Contact

Emploi / stages

Bénévolat

<ul>
<li>Plus de la moiti&eacute; des participants indiquent &ecirc;tre &laquo; assez d&eacute;pendants &raquo; de leur smartphone.</li>
<li>44 % l&rsquo;utilisent le matin juste apr&egrave;s le r&eacute;veil et 35 % le soir avant de s&rsquo;endormir.</li>
<li>Un tiers des r&eacute;pondants reconnaissent utiliser leur mobile entre 2 et 4 heures par jour et 7 % d'entre eux entre 4 et 6 heures !</li>
<li>Enfin, 31 % affirment n&rsquo;avoir jamais pass&eacute; une journ&eacute;e sans portable.</li>
</ul>
Un sondage IFOP command&eacute; par Agir pour l&rsquo;environnement confirme les r&eacute;sultats de <a href="https://form.jotform.com/233542527551051" target="_blank" rel="noopener">l&rsquo;autodiagnostic</a> :&nbsp;60 % des jeunes &acirc;g&eacute;s de 18 &agrave; 24 ans utilisent leur mobile la nuit entre deux phases de sommeil. &Agrave; des degr&eacute;s divers, nous sommes toutes et tous attir&eacute;.e.s par cette proth&egrave;se ensorcelante.
Alors que l&rsquo;Organisation mondiale de la sant&eacute; (OMS) vient de publier un rapport reconnaissant que 11 % des adolescents ont un usage &laquo; probl&eacute;matique &raquo; des r&eacute;seaux sociaux et 32 % les utilisent de mani&egrave;re intense, il est grand temps d&rsquo;adopter des mesures protectrices :
<ol>
<li>En premier lieu, nous vous invitons &agrave; adopter la r&egrave;gle des 4 &laquo; pas &raquo; : pas d'&eacute;cran dans la chambre, pas d'&eacute;cran pendant les repas, pas d'&eacute;cran le matin au r&eacute;veil et pas d'&eacute;cran le soir une &agrave; deux heures avant de se coucher. Il est essentiel de transformer la chambre en un sanctuaire exempt de mobile, en instaurant notamment un &laquo; couvre-feu &raquo; num&eacute;rique.</li>
<li>Pour les enfants scolaris&eacute;s au coll&egrave;ge et, a fortiori, dans le primaire, l&rsquo;utilisation du mobile est interdite dans les enceintes scolaires. Sa possession est donc inutile et peut induire une inattention ainsi qu'une hyperactivit&eacute; due &agrave; une stimulation excessive des r&eacute;seaux sociaux.</li>
</ol>
Ensemble, nous pouvons agir afin de limiter l&rsquo;omnipr&eacute;sence et l&rsquo;influence du t&eacute;l&eacute;phone.

Numérique : Vers une éclipse scolaire

Paris, le 14 novembre 2024
Le 17 d&eacute;cembre, le S&eacute;nat examinera une proposition de loi visant &agrave; d&eacute;manteler la plupart des dispositions qui pr&eacute;servent l'environnement dans les pratiques agricoles : r&eacute;-autorisation des pesticides n&eacute;onicotino&iuml;des, agrandissement facilit&eacute; pour les &eacute;levages industriels, creusement massif de m&eacute;gabassines d'irrigation&hellip; Pire qu'une r&eacute;gression, ce texte constitue un v&eacute;ritable sabotage de l'agriculture de demain, dans une logique obscurantiste et suicidaire.
&Agrave; la premi&egrave;re lecture, la proposition de loi port&eacute;e par les s&eacute;nateurs Duplomb et Menonville semble &ecirc;tre une farce, tant elle caricature ce que l'agriculture industrielle peut imaginer de pire :
<ul>
<li>
r&eacute;-autorisation des pesticides n&eacute;onicotino&iuml;des n'ayant pas encore fait l'objet d'une interdiction europ&eacute;enne globale, tel l'ac&eacute;tamipride pourtant identifi&eacute; comme ultra-toxique,
</li>
<li>
possibilit&eacute; donn&eacute;e au ministre de l'agriculture de ne pas suivre les avis de l'Agence nationale de s&eacute;curit&eacute; sanitaire (ANSES) sur la dangerosit&eacute; des pesticides,
</li>
<li>
rehaussement des seuils en-de&ccedil;&agrave; desquels un &eacute;levage industriel peut s'agrandir sans r&eacute;aliser d'&eacute;valuation environnementale, ni d'enqu&ecirc;te publique (pourtant d&eacute;j&agrave; relev&eacute;s en juin 2024 !),
</li>
<li>
r&eacute;duction de la proc&eacute;dure de consultation du public,
</li>
<li>
soutien &agrave; la construction de m&eacute;gabassines d'irrigation au profit des agromanagers industriels,
</li>
<li>
renforcement du lobby agricole dans les instance de gestion de l'eau,
</li>
<li>
r&eacute;duction des zones humides prot&eacute;g&eacute;es (par modification des crit&egrave;res d'&eacute;ligibilit&eacute;).
</li>
</ul>
Ces propositions r&eacute;trogrades sont doublement dramatiques. D'abord parce qu'elles conduiraient &agrave; un saccage acc&eacute;l&eacute;r&eacute; de la biodiversit&eacute; (pesticides), du climat (&eacute;levages industriels) et des ressources (irrigation), ce qui repr&eacute;sente d&eacute;j&agrave; un &laquo;&nbsp;bingo&nbsp;&raquo; &eacute;cocidaire rarement atteint dans un simple texte l&eacute;gislatif. Ensuite parce qu'elles conduiraient &agrave; saper tous les efforts r&eacute;alis&eacute;s par les agriculteurs depuis des ann&eacute;es pour transformer leurs pratiques dans le sens de l'agro&eacute;cologie.
Ce texte est une gifle donn&eacute;e &agrave; tou&middot;te&middot;s les paysan&middot;ne&middot;s qui ont engag&eacute; leur ferme dans de nouvelles pratiques, et mettra en outre tous les autres encore plus en danger&nbsp;! Une agriculture gourmande en pesticides se suicide &agrave; petit feu, en d&eacute;truisant les &eacute;cosyst&egrave;mes dont elle d&eacute;pend &agrave; long terme. Une agriculture sous perfusion d'irrigation accro&icirc;t sa fragilit&eacute; face au d&eacute;r&egrave;glement climatique, qu'elle nie grossi&egrave;rement au lieu de s'y adapter. Des &eacute;levages de plus en plus concentrationnaires sont &agrave; la fois de moins en moins soutenables pour l'opinion publique et de plus en plus d&eacute;pendants des march&eacute;s internationaux, donc &agrave; la merci des crises agro-alimentaires et g&eacute;opolitiques.
Cette proposition de loi n'est pas seulement une forfaiture environnementale. Elle accule les paysans dans une impasse et place l'agriculture fran&ccedil;aise dans une situation d'extr&ecirc;me fragilit&eacute; et d'extr&ecirc;me danger. Les seuls gagnants seront les actionnaires des multinationales et des groupes agro-industriels. Une fois de plus, paysan&middot;ne&middot;s et environnement sont sacrifi&eacute;&middot;e&middot;s au profit de quelques privil&eacute;gi&eacute;s.
<h2>Contacts Presse</h2>
<ul>
<li>Jacques CAPLAT I&nbsp;Coordinateur des campagnes agriculture et alimentation chez Agir pour l'environnement</li>
<li>St&eacute;phen KERCKHOVE I Directeur g&eacute;n&eacute;ral d'Agir pour l'environnement</li>
</ul>

L'agriculture a besoin d'écosystèmes stables, pas de pesticides !

<h2>A l'occasion des 25 ans de la Fondation France Libertés, vous organisez, mardi 
04 octobre 2011 de 16h30 à 19h30, à la Mairie du 9è arrondissement de Paris, un 
débat intitulé "Changer de monde : comment choisir le bon sens ?". Avant de vous interrogez sur le "comment", pourquoi faudrait-il "changer de 
monde" ?</h2>Emmanuel Poilane : La question n'est peut être pas de savoir pourquoi mais quand. Le 
monde tel que nous le connaissons ne pourra pas perdurer. Le modèle occidental 
est insoutenable. Nous devons trouver un nouveau sens à la vie de l'Humanité qui 
devienne plus respectueux de la nature.&#160; Nous lui appartenons encore même si 
nous l'oublions souvent. Nous devons préparer les fondations de ce nouveau 
monde. Celui dans lequel nous vivons menace chaque jour de s'effondrer. Nous 
avons les exemples de peuples premiers qui vivent dans une grande sobriété et, 
sans revenir à l'âge de pierre, il faut que nous tendions dans ce 
sens.<h2>La Fondation France Libertés se mobilise avec ténacité afin de 
préserver les biens communs de l'humanité (l'eau, l'air, la terre, les énergies 
renouvelables)... pourquoi sont-ils menacés et qu'ont-ils encore de "communs" 
dans un monde où règnent l'avidité et une concurrence généralisée ?</h2>Emmanuel Poilane : Ils sont 
communs car ils sont la vie. Qui peut vivre sans eau ? Qui peut vivre sans air ? 
Qui peut vivre sans un morceau de terre qui produit ce dont il a besoin pour se 
nourrir ? Qui peut vivre sans un minimum d'énergie pour se chauffer ? Notre 
ambition pour les biens communs est celle d'une prise de conscience de 
l'Humanité. L'économie a un rôle à jouer dans les sociétés humaines. Mais ce 
n'est pas un one man show comme certains désirent nous le faire croire. Il n'y a 
pas que l'économie et l'argent. L'enjeu dans la préservation des biens communs 
est simplement la sauvegarde de l'Humanité et du vivant sur notre planète. Il 
nous faut en prendre conscience très vite avant qu'il ne soit trop 
tard.<h2>Comment préserver ces biens communs de l'humanité ?</h2>Emmanuel Poilane : Avant tout, 
ils doivent sortir de la sphère marchande. Il nous faut les envisager dans une 
véritable dynamique de partage. L'eau en est le meilleur exemple, elle est la 
valeur de vie par excellence. Trois jours sans et nous sommes morts. 
Philosophiquement l'explication est simple : l'eau, c'est la vie ! Dans notre 
monde du tout financier, cela ne peut pas fonctionner. A ce jour 34000 personnes 
meurent chaque jour du non accès à l'eau. L'enjeu est donc formidable mais 
comment convaincre nos concitoyens installés dans le confort d'un service 
d'accès à l'eau performant qu'il faut partager et regarder l'Humanité au-delà de 
soi, au-delà des continents ? C'est notre combat et nous le porterons au Forum 
Alternatif Mondial de l'Eau à Marseille en mars 2012.<h2>Présentation de la 
Fondation France Libertés</h2>France Libertés travaille principalement pour 
promouvoir le droit d'accès à l'eau en tant que bien commun de l'humanité, la 
défense du droit des peuples à disposer de leurs richesses, et la construction 
de nouveaux indicateurs de richesse.Nous agissons autant pour plaider après 
des décideurs qu'à sensibiliser les populations de tous les âges notamment en 
valorisant des initiatives locales ou nationales et en laissant notre temps de 
paroles aux populations autochtones qui le souhaitent. Au final, nous voulons 
construire juste un monde plus juste.<a href="http://www.france-libertes.org/">www.france-libertes.org</a><a href="http://www.facebook.com/Francelibertes"> www.facebook.com/Francelibertes</a>

Emmanuel Poilane, Fondation France Liberté : photo prise par Martin Leers

TROIS QUESTIONS A... Emmanuel Poilane, Directeur de la Fondation France Libertés

Extrait de la <a title="Lettre bilan été 2010 d'Agir pour l'Environnement" href="../../../../../../../blog/lettre-bilan-edito-agir-avant-d-elire">lettre bilan - été 2011 - d'Agir pour l'Environnement</a>.--C’est ainsi que les agro-semenciers ont obtenu du Sénat que les parlementaires défendent une proposition de loi sur les « certificats d’obtention végétale », visant à empêcher plus sévèrement les agriculteurs de ressemer leur récolte, et à entraver la sélection paysanne (c’est-à-dire l’adaptation de variétés anciennes par les paysans euxmêmes).Ce texte permet à un sélectionneur industriel de devenir « propriétaire » des caractéristiques génétiques d’une plante… alors même que 90 % de sa sélection remonte à plusieurs siècles et qu’elle devrait être un bien public libre d’accès. Un amendement du gouvernement conduit même à bafouer les traités internationaux sur les droits des paysans en matière de sélection végétale *, traités pourtant validés par la France !Agir pour l’Environnement s’est mobilisé, aux côtés du Réseau Semences Paysannes et de la Confédération Paysanne, pour s’opposer à ce texte en informant les sénateurs et en proposant des amendements. Malgré ces actions et l’implication précieuse de plusieurs sénateurs et sénatrices (en particulier Marie-Christine Blandin), la version du texte qui a, hélas, été votée par le Sénat le 8 juillet reste inadmissible et dangereuse pour les droits publics. Une nouvelle mobilisation sera nécessaire à l’automne s’il est présenté devant l’Assemblée nationale.De la même manière, le gouvernement a homologué le 16 juin une nouvelle variante de l’insecticide Cruiser, destinée à présent au colza… alors même que le Conseil d’État vient d’annuler rétroactivement les autorisations antérieures du Cruiser sur maïs en 2008 et 2009, en raison de l’illégalité de la procédure d’évaluation utilisée. Or, ce nouveau « Cruiser OSR » continue à se baser sur les mêmes procédures illégales ! Ce produit, appliqué sur les semences et présent ensuite dans les plantes pendant toute leur durée de vie (voire lors de la génération suivante) est connu pour son effet dévastateur sur les abeilles. Il a été prouvé que ses « principes actifs » fragilisent le système immunitaire des abeilles et favorisent le développement de parasites internes chez ces dernières. Cette autorisation, contradictoire avec les avis du Conseil d’État, est une véritable provocation politique.C’est pourquoi Agir pour l'Environnement s’est associé avec l’UNAF (Union Nationale de l’Apiculture Française), la LPO (Ligue pour la Protection des Oiseaux), l’association Générations Futures (ex-MDRGF) et Naturparif, pour interpeller les 200 parlementaires membres du « Comité de soutien des élus aux abeilles et aux apiculteurs » et les inciter à envoyer un courrier au Ministre de l’agriculture demandant l’abrogation immédiate de cette homologation.* En particulier le TIRPAA (traité international sur les ressources phytogénétiques pour l’alimentation et l’agriculture), signé en 2005 mais toujours pas appliqué en France.&gt; Campagne n°30 " <a title="Pesticides : les abeilles piquées au vif" href="http://www.agirpourlenvironnement.org/campagnes/c30.htm">Pesticides : les abeilles piquées au vif</a> "&gt; Campagne n°32 " <a title="La biodiversité... ça se cultive aussi !" href="http://www.agirpourlenvironnement.org/campagnes/c32.htm">La biodiversité... ça se cultive aussi !</a> "

Semences et pesticides : pas de vacances pour les pollueurs !

Aucun des réacteurs n’est conçu pour résister à un séisme, une vingtaine 
d’écarts notables ont été enregistrés par l’ASN et plus de 200 mesures 
correctives ont été demandées à EDF. Une fois encore, avant la catastrophe de 
Fukushima, « nos » réacteurs étaient les plus surs au monde et l’accident était, 
selon le lobby nucléaire, impossible, impensable. Après les tests de résistance 
menés par l’ASN, force est de constater que l’impossible d’hier devient le 
probable d’aujourd’hui et la certitude de demain.Une fois encore, les 
tests de résistance n’ont vocation qu’à entretenir l’illusion d’une maîtrise 
totale d’une technologie intrinsèquement immaîtrisable. A l’issue de ces tests, 
EDF va procéder à quelques modifications aussi médiatiques que superficielles et 
ainsi obtenir le droit inouï de mettre en danger les habitants d’une bonne 
partie de l’Europe.Le 15 octobre, dans toute la France, <a title="Manifestation Contre le Nucléaire et pour l’arrêt immédiat des chantiers EPR et THT" href="http://groupes.sortirdunucleaire.org/Manifestation-Contre-le-Nucleaire">participons 
toutes et tous à un test de résistance… au nucléaire</a> !

Le 15 octobre, participons au test de résistance… au nucléaire !

Extrait de la <a title="Lettre bilan été 2010 d'Agir pour l'Environnement" href="../../../../../../../blog/lettre-bilan-edito-agir-avant-d-elire">lettre bilan - été 2011 - d'Agir pour l'Environnement</a>.--Ce document est censé inscrire noir sur blanc les grandes priorités de l’Etat en matière d’infrastructures. Malgré les discours tout aussi généreux que généraux sur l’impérieuse nécessité de réduire nos émissions de gaz à effet de serre, le ministère de l’écologie travaille, sous la pression d’un certain nombre d’élus locaux, à l’élaboration d’un SNIT faisant une large place à une relance du programme autoroutier hexagonal.Une trentaine de projets sont inscrits dans un avant-projet. Longs de plus de 1200 kilomètres pour un coup avoisinant les 15 milliards d’euros, ces projets sont paradoxalement justifiés au nom des accords adoptés durant le Grenelle de l’environnement.En effet, durant cette grand-messe de l’écologie hors-sol, le « moratoire » sur toute nouvelle construction d’autoroutes fut soumis à un certain nombre d’exceptions.En cas d’insécurité routière, problème d’engorgement ou au nom d’un intérêt local supposé, l’Etat peut suspendre ce moratoire virtuel… A cause de cette écriture diplomatique, la France s’apprête donc à étendre son réseau autoroutier de plus de 10% et construire un nouvel aéroport à Notre-Dame des Landes !Parce que l’Etat n’a plus le sou… il envisage de recourir massivement aux opérateurs privés. Les trois projets les plus avancés (RN126 entre Castres et Toulouse, RN154 entre Chartres et Dreux et la RCEA entre Mâcon et Moulins) prétendent, rien de moins, privatiser les routes nationales existantes ! Au scandale écologique s’ajouterait donc un scandale social !Avec une clairvoyance déconcertante, la France s’apprête à adopter un vaste schéma dans lequel quantité d’autoroutes vont être construites dans les 20 à 30 ans qui viennent. Sans l’ombre d’un doute, les projets en question tablent sur une augmentation continue du trafic routier. La fin des ressources pétrolières ou l’impératif climatique ne semblent pas entrer en ligne de compte des analyses gouvernementales.Tout juste consentent-ils à « verdir » certains projets à la marge en tentant de limiter l’impact des infrastructures sur les écosystèmes. Dans l’esprit de certains décideurs, ce type d’actions curatives a tôt fait de transformer le « moins pire » en « meilleur ». L’éco-autoroute fait ainsi son apparition et entretient l’illusion d’un changement faussement écologique.La politique énergétique de la France est dictée par les demandes d’un grand nombre de lobbies, à mille lieues des enjeux écologiques. Or, en communicant plus vert que vert sans pour autant modifier en profondeur leur cadre d’analyse, les décideurs nous font perdre un temps précieux. Leur responsabilité, à l’aune de l’irréversibilité des dégâts occasionnés, s’apparente à un crime contre l’environnement. &gt; Alerte n°8 : <a title="Nouvel aéroport, il est temps d’atterrir !" href="http://www.agirpourlenvironnement.org/campagnes/al08.htm">Nouvel aéroport, il est temps d’atterrir !</a>&gt; Alerte n°10 : <a title="Autoroutes… une voie sans issue !" href="http://www.agirpourlenvironnement.org/campagnes/a10.htm">Autoroutes… une voie sans issue !</a>

La planète ceinturée par des autoroutes

En (auto)route… pour de nouvelles aventures ?

Tribune libre rédigée par Jacques CAPLAT, coordinateur des campagnes d'Agir pour l'Environnement et auteur du guide pratique "<a title="Cultivons les alternatives aux pesticides" href="http://agirpoulenvironnement.kiubi-web.com/catalogue/livres-environnement/guide-pratique-cultivons-les-alternatives-aux-pesticides-de-jacques-caplat.html">Cultivons les alternatives aux pesticides</a>"-----------Cet emballement de l’agrandissement est dramatique pour 
l’environnement et pour les territoires : agriculture de plus en plus 
industrielle et chimique, élevages surdimensionnés et particulièrement sensibles 
aux maladies, perte d’emplois ruraux, paysages uniformisés… Il est la 
conséquence de plusieurs facteurs :<div>·&#160;une politique foncière aberrante : les 
terres des agriculteurs à la retraite partent à l’agrandissement plutôt qu’à 
l’installation de jeunes, ·&#160;une politique fiscale inique : la 
sur-mécanisation coûte moins cher que l’emploi de salariés, ce qui fragilise les 
petites fermes à forte valeur ajoutée, ·&#160;une spéculation sur les cours qui ne 
permet plus aux petites fermes de faire face (ne pouvant pas s’aligner sur les 
investissements imposés pour réaliser des économies d’échelle). Cette 
tendance, sciemment encouragée par le syndicalisme agricole majoritaire et par 
le gouvernement actuel, conduit à une agriculture spéculative et coupée des 
territoires. Pourtant d’autres solutions sont possibles. Il existe des 
agricultures à forte valeur ajoutée, protégeant l’environnement et maintenant de 
nombreux emplois agricoles : l’agriculture biologique, l’élevage à l’herbe, 
l’agriculture paysanne… Il est urgent de changer de politique agricole, tant 
nationale qu’européenne !</div>

Chute du nombre d’agriculteurs : il faut changer d’urgence de politique agricole !

Une fois tous les cinq ans, l’élection présidentielle rythme le temps démocratique français, en personnalisant à l’extrême l’exercice du pouvoir. Bien que notre démocratie ne se résume pas au temps de l’élection, les douze prochains mois vont être l’occasion d’un large débat qui, nous l’espérons, sera fructueux et inventif ! Par-delà les postures de campagne qui amèneront la plupart des candidats, selon les circonstances et l’actualité immédiate, tantôt à vanter une « écologie durable » tantôt à se replier sur un prêt à penser productiviste et « de croissance verte » , notre travail de fond consiste à faire le bilan des cinq ans passés et à proposer des orientations pour l’avenir.Premièrement : garder la mémoire ! Ne pas occulter la relance du programme autoroutier, le « tout nucléaire » et la frilosité en matière d’économie d’énergie et de développement des renouvelables, mais aussi l’absence de résistance aux groupes de pression agro-chimiques (cf. le traitement des algues vertes sur nos côtes ou la disparition des abeilles) ou le grenelle de la parole verte avec si peu d’applications concrètes.Deuxièmement : proposer de nouvelles orientations et de l’utopie ! L’urgence écologique en matière de réchauffement climatique, perte de biodiversité ou gaspillage des matières premières va bien au-delà des cinq ans à venir et des frontières de l’hexagone. Elle doit nous pousser à innover et être inventif. Période historique dangereuse mais passionnante ! Elle nous oblige à concrétiser rapidement toutes les utopies écologiques de la fin du 20e siècle et les valeurs de justice et de solidarité que nous souhaitons porter du niveau communal au niveau mondial. Grâce à vous, nous pèserons de tout notre poids pour que l’environnement et l’écologie ne soient plus ce supplément d’âme ou ce vernis verdâtre accompagnant les vieilles recettes mais qu’ils soient au coeur du débat citoyen et des décisions urgentes.Dominique BERNARD, président d'Agir pour l'Environnement. ---Consultez <a href="http://www.agirpourlenvironnement.org/pdf/lettre_27_bilan_agir_pour_l_environnement_ete_2011.pdf">la lettre d'Agir pour l'Environnement été 2011</a> (PDF : 1,5 Mo)Contenu de la lettre :<ul><li>Bilan des campagnes : </li></ul>&gt; <a title="Tribune de Stéphen Kerckhove - Après Fukushima..." href="http://www.agirpourlenvironnement.org/blog/tribune-six-mois-apres-fukushima">Après Fukushima…</a> &gt; <a title="En 'auto)route... pour de nouvelles aventures ?" href="http://www.agirpourlenvironnement.org/blog/en-autoroute-pour-de-nouvelles-aventures">En (auto)route… pour de nouvelles aventures ?</a> &gt; <a title="Semences et pesticides : pas de vacances pour les pollueurs !" href="http://www.agirpourlenvironnement.org/blog/semences-et-pesticides-pas-de-vacances-pour-les-pollueurs">Semences et pesticides : pas de vacances pour les pollueurs !</a> &gt; <a href="http://www.agirpourlenvironnement.org/blog/troisieme-jour-de-la-nuit-samedi-1er-octobre-2011">Samedi 1er octobre : Troisième Jour de la Nuit</a>.<ul><li>En bref :</li></ul>&gt; Téléphonie mobile &gt; De l’eau dans le gaz… de schiste ! &gt; Scénario négaWatt… le retour de la revanche !

Vote environnement : Agir avant d'élire !

Actualités

TROIS QUESTIONS A... Emmanuel Poilane, Directeur de la Fondation France Libertés

Semences et pesticides : pas de vacances pour les pollueurs !

Le 15 octobre, participons au test de résistance… au nucléaire !

En (auto)route… pour de nouvelles aventures ?

Chute du nombre d’agriculteurs : il faut changer d’urgence de politique agricole !

[LETTRE BILAN ] Edito - Agir avant d’élire !

Actualités

TROIS QUESTIONS A... Emmanuel Poilane, Directeur de la Fondation France Libertés

Semences et pesticides : pas de vacances pour les pollueurs !

Le 15 octobre, participons au test de résistance… au nucléaire !

En (auto)route… pour de nouvelles aventures ?

Chute du nombre d’agriculteurs : il faut changer d’urgence de politique agricole !

[LETTRE BILAN ] Edito - Agir avant d’élire !

Restons mobilisés