Réserves De Biodiversité

Agir pour l'Environnement lance une grande campagne Ulule pour des financer des Réserves de Biodiversité dans toute la France. 

Aidez-nous à financer des Réserves de Biodiversité !

Découvrez le tout premier palmarès de l’autobésité

Nos campagnes

Nos actions

Nos actualités

Qui sommes-nous

Espace presse

Contact

Emploi / stages

Bénévolat

<ul>
<li>Plus de la moiti&eacute; des participants indiquent &ecirc;tre &laquo; assez d&eacute;pendants &raquo; de leur smartphone.</li>
<li>44 % l&rsquo;utilisent le matin juste apr&egrave;s le r&eacute;veil et 35 % le soir avant de s&rsquo;endormir.</li>
<li>Un tiers des r&eacute;pondants reconnaissent utiliser leur mobile entre 2 et 4 heures par jour et 7 % d'entre eux entre 4 et 6 heures !</li>
<li>Enfin, 31 % affirment n&rsquo;avoir jamais pass&eacute; une journ&eacute;e sans portable.</li>
</ul>
Un sondage IFOP command&eacute; par Agir pour l&rsquo;environnement confirme les r&eacute;sultats de <a href="https://form.jotform.com/233542527551051" target="_blank" rel="noopener">l&rsquo;autodiagnostic</a> :&nbsp;60 % des jeunes &acirc;g&eacute;s de 18 &agrave; 24 ans utilisent leur mobile la nuit entre deux phases de sommeil. &Agrave; des degr&eacute;s divers, nous sommes toutes et tous attir&eacute;.e.s par cette proth&egrave;se ensorcelante.
Alors que l&rsquo;Organisation mondiale de la sant&eacute; (OMS) vient de publier un rapport reconnaissant que 11 % des adolescents ont un usage &laquo; probl&eacute;matique &raquo; des r&eacute;seaux sociaux et 32 % les utilisent de mani&egrave;re intense, il est grand temps d&rsquo;adopter des mesures protectrices :
<ol>
<li>En premier lieu, nous vous invitons &agrave; adopter la r&egrave;gle des 4 &laquo; pas &raquo; : pas d'&eacute;cran dans la chambre, pas d'&eacute;cran pendant les repas, pas d'&eacute;cran le matin au r&eacute;veil et pas d'&eacute;cran le soir une &agrave; deux heures avant de se coucher. Il est essentiel de transformer la chambre en un sanctuaire exempt de mobile, en instaurant notamment un &laquo; couvre-feu &raquo; num&eacute;rique.</li>
<li>Pour les enfants scolaris&eacute;s au coll&egrave;ge et, a fortiori, dans le primaire, l&rsquo;utilisation du mobile est interdite dans les enceintes scolaires. Sa possession est donc inutile et peut induire une inattention ainsi qu'une hyperactivit&eacute; due &agrave; une stimulation excessive des r&eacute;seaux sociaux.</li>
</ol>
Ensemble, nous pouvons agir afin de limiter l&rsquo;omnipr&eacute;sence et l&rsquo;influence du t&eacute;l&eacute;phone.

Numérique : Vers une éclipse scolaire

Paris, le 14 novembre 2024
Le 17 d&eacute;cembre, le S&eacute;nat examinera une proposition de loi visant &agrave; d&eacute;manteler la plupart des dispositions qui pr&eacute;servent l'environnement dans les pratiques agricoles : r&eacute;-autorisation des pesticides n&eacute;onicotino&iuml;des, agrandissement facilit&eacute; pour les &eacute;levages industriels, creusement massif de m&eacute;gabassines d'irrigation&hellip; Pire qu'une r&eacute;gression, ce texte constitue un v&eacute;ritable sabotage de l'agriculture de demain, dans une logique obscurantiste et suicidaire.
&Agrave; la premi&egrave;re lecture, la proposition de loi port&eacute;e par les s&eacute;nateurs Duplomb et Menonville semble &ecirc;tre une farce, tant elle caricature ce que l'agriculture industrielle peut imaginer de pire :
<ul>
<li>
r&eacute;-autorisation des pesticides n&eacute;onicotino&iuml;des n'ayant pas encore fait l'objet d'une interdiction europ&eacute;enne globale, tel l'ac&eacute;tamipride pourtant identifi&eacute; comme ultra-toxique,
</li>
<li>
possibilit&eacute; donn&eacute;e au ministre de l'agriculture de ne pas suivre les avis de l'Agence nationale de s&eacute;curit&eacute; sanitaire (ANSES) sur la dangerosit&eacute; des pesticides,
</li>
<li>
rehaussement des seuils en-de&ccedil;&agrave; desquels un &eacute;levage industriel peut s'agrandir sans r&eacute;aliser d'&eacute;valuation environnementale, ni d'enqu&ecirc;te publique (pourtant d&eacute;j&agrave; relev&eacute;s en juin 2024 !),
</li>
<li>
r&eacute;duction de la proc&eacute;dure de consultation du public,
</li>
<li>
soutien &agrave; la construction de m&eacute;gabassines d'irrigation au profit des agromanagers industriels,
</li>
<li>
renforcement du lobby agricole dans les instance de gestion de l'eau,
</li>
<li>
r&eacute;duction des zones humides prot&eacute;g&eacute;es (par modification des crit&egrave;res d'&eacute;ligibilit&eacute;).
</li>
</ul>
Ces propositions r&eacute;trogrades sont doublement dramatiques. D'abord parce qu'elles conduiraient &agrave; un saccage acc&eacute;l&eacute;r&eacute; de la biodiversit&eacute; (pesticides), du climat (&eacute;levages industriels) et des ressources (irrigation), ce qui repr&eacute;sente d&eacute;j&agrave; un &laquo;&nbsp;bingo&nbsp;&raquo; &eacute;cocidaire rarement atteint dans un simple texte l&eacute;gislatif. Ensuite parce qu'elles conduiraient &agrave; saper tous les efforts r&eacute;alis&eacute;s par les agriculteurs depuis des ann&eacute;es pour transformer leurs pratiques dans le sens de l'agro&eacute;cologie.
Ce texte est une gifle donn&eacute;e &agrave; tou&middot;te&middot;s les paysan&middot;ne&middot;s qui ont engag&eacute; leur ferme dans de nouvelles pratiques, et mettra en outre tous les autres encore plus en danger&nbsp;! Une agriculture gourmande en pesticides se suicide &agrave; petit feu, en d&eacute;truisant les &eacute;cosyst&egrave;mes dont elle d&eacute;pend &agrave; long terme. Une agriculture sous perfusion d'irrigation accro&icirc;t sa fragilit&eacute; face au d&eacute;r&egrave;glement climatique, qu'elle nie grossi&egrave;rement au lieu de s'y adapter. Des &eacute;levages de plus en plus concentrationnaires sont &agrave; la fois de moins en moins soutenables pour l'opinion publique et de plus en plus d&eacute;pendants des march&eacute;s internationaux, donc &agrave; la merci des crises agro-alimentaires et g&eacute;opolitiques.
Cette proposition de loi n'est pas seulement une forfaiture environnementale. Elle accule les paysans dans une impasse et place l'agriculture fran&ccedil;aise dans une situation d'extr&ecirc;me fragilit&eacute; et d'extr&ecirc;me danger. Les seuls gagnants seront les actionnaires des multinationales et des groupes agro-industriels. Une fois de plus, paysan&middot;ne&middot;s et environnement sont sacrifi&eacute;&middot;e&middot;s au profit de quelques privil&eacute;gi&eacute;s.
<h2>Contacts Presse</h2>
<ul>
<li>Jacques CAPLAT I&nbsp;Coordinateur des campagnes agriculture et alimentation chez Agir pour l'environnement</li>
<li>St&eacute;phen KERCKHOVE I Directeur g&eacute;n&eacute;ral d'Agir pour l'environnement</li>
</ul>

L'agriculture a besoin d'écosystèmes stables, pas de pesticides !

Extrait de la <a href="http://www.agirpourlenvironnement.org/blog/lettre-bilan-printemps-2013-edito-de-l-austerite-la-sobriete-3614" title="Lettre bilan printemps 2013 d'Agir pour l'Environnement">lettre bilan - printemps 2013 - d'Agir pour l'Environnement</a>.--Cher-es ami-es,Un an après l'élection d'un nouveau président de la République, il est peu de dire que le changement promis est très loin d'être au rendez-vous. Face aux menaces écologiques que peu contestent désormais, le pouvoir semble tétanisé à l'idée d'opérer une vaste transition écologique. Sous un vernis communicationnel qui érige ici la rupture, là le changement, en valeur cardinale, le conservatisme idéologique reste la chose la mieux partagée d'une classe politique sans ambition ni imagination.Il y a pourtant urgence à agir. Les crises, qu'elles soient écologiques ou sociales sont la preuve que ce système a déraillé. Rien ne sert d'engager un redressement productif si celui-ci se fonde sur les vieilles recettes d'un productivisme destructeur. Les mêmes causes produiront les mêmes effets. Seule la mobilisation citoyenne est à même de remettre en cause ce&#160; ronronnement institutionnel perceptible.En 2013 comme en 2012, votre adhésion et votre soutien financier sont tout à la fois nécessaires et indispensables. Le lancement et l'animation de campagnes requièrent des moyens financiers. Mais votre adhésion est également un signal fort adressé aux décideurs politiques car il renforce notre poids et notre représentativité.Plus que jamais, nous avons besoin de vous. Nous comptons sur votre don et votre engagement à nos côtés.Merci d'avance,<a href="https://twitter.com/Skerckhove">Stéphen KERCKHOVE</a>, Délégué général.

Logo de l'association Agir pour l'Environnement aux couleurs de la paix

APPEL À DON : Aidez-nous à obtenir le vrai changement !

Extrait de la <a href="http://www.agirpourlenvironnement.org/blog/lettre-bilan-printemps-2013-edito-de-l-austerite-la-sobriete-3614" title="Lettre bilan printemps 2013 d'Agir pour l'Environnement">lettre bilan - printemps 2013 - d'Agir pour l'Environnement</a>.--Comment passer de 75 à 50 % d'ici 2025 en ne fermant que deux réacteurs sur les 58 que compte la France en un quinquennat ?Des réponses à ces questions dépendent la crédibilité du débat sur l'énergie. Or, force est de constater que le gouvernement a choisi... de ne pas choisir ! La plus vieille centrale nucléaire de France située à Fessenheim est appelée à fermer fin 2016. D'une puissance de 1.800 MW, la fermeture des deux réacteurs alsaciens serait quasiment intégralement compensée par la mise en service du réacteur de Flamanville d'une puissance de 1650 MW. En terme purement arithmétique, durant le quinquennat de François Hollande, entre 2012 et 2017, la France réduira la puissance installée nucléaire de 63.100 à 62.950 MW, faisant ainsi passer la part du nucléaire de 75 à 74,82 % ! A ce rythme, il faudra 419 quinquennats à l'actuel chef de l'Etat pour sortir complètement la France de l'ornière nucléaire ! Si aucune alternance ne vient freiner ce « changement », notre pays sortira donc du nucléaire en l'an 4115. En l'état, la transition énergétique annoncée sera aussi ambitieuse que le changement promis...Mais il y a pire ! La fermeture annoncée des deux réacteurs de Fessenheim fin 2016 (soit quelques mois avant une nouvelle élection présidentielle...) crée les conditions objectives d'un abandon de cette bien modeste avancée. Ce qu'illustrent ces données, c'est le peu d'ambition marquant l'action gouvernementale. Au lieu d'engager la France sur la voie d'une transition énergétique réussie, notre pays hoquette, louvoie et ne choisit pas. En restant au milieu du gué, les responsables optent pour une nouvelle forme de procrastination politique, remettant à plus tard ce qu'ils auraient du décider il y a bien longtemps. Volontairement ou involontairement, ils laissent ainsi passer le train de la transition énergétique en investissant les rares deniers publics dans un modèle énergétique dépassé, dangereux et coûteux. C'est ainsi que l'EPR aura englouti plus de 8,5 milliards d'euros et qu'une catastrophe nucléaire pourrait coûter, selon l'IRSN, jusqu'à 5.800 milliards d'euros à la France ! La menace écologique et sanitaire est également une bombe à retardement économique puisque le secteur n'est assuré qu'à hauteur de 91 millions d'euros.En matière de transition énergétique, le changement ne peut se limiter à des discours convenus. La menace nucléaire nous oblige à agir avec rapidité, cohérence, ambition et ténacité.* D’ici à cette date, combien de Tchernobyl ? Combien de Fukushima ?

SCOOP : La sortie du nucléaire prévue en l'an 4115* !

Extrait de la <a href="http://www.agirpourlenvironnement.org/blog/lettre-bilan-printemps-2013-edito-de-l-austerite-la-sobriete-3614" title="Lettre bilan printemps 2013 d'Agir pour l'Environnement">lettre bilan - printemps 2013 - d'Agir pour l'Environnement</a>.--Transition pourtant nécessaire au regard des effets sanitaires du diesel. Toutes les 12 minutes, une personne vivant en France voit sa vie écourtée de 7 mois à cause du diesel. Quarante-deux mille morts, 5% des décès constatés seraient en effet imputables aux microparticules issues de ce carburant classé par l’Organisation mondiale de la santé comme un cancérigène certain depuis juillet 2012.Transition également nécessaire dans un pays qui cherche à équilibrer ses comptes publics. La Cour des Comptes a ainsi estimé que l’incitation fiscale permettant au diesel d’être 18 centimes moins cher que l’essence entraînait une perte nette pour le budget de l’État de 8 milliards d’euros par an ! Chiffre largement sous-estimé car occultant l’impact du diesel sur la santé publique !!! En inscrivant, en 10 ans, un objectif de rééquilibrage du prix du diesel et celui de l’essence, la France peut largement mobiliser les ressources financières nécessaires afin d’organiser une transition écologiquement et socialement responsable. À ce jour, 64% des diesels en circulation sont des véhicules de société ou voitures de fonction. Cette aide déguisée aux entreprises doit cesser car elle cause un préjudice sanitaire inacceptable. Si le gouvernement souhaite soutenir l’activité économique, il peut largement utiliser d’autres outils fiscaux que ceux ayant un impact délétère aussi évident.Transition sociale enfin urgente à engager car cette monoculture crée les conditions objectives d’un crash industriel. À l’international, de plus en plus de pays restreignent la vente de véhicules polluants et dangereux pour la santé. Le diesel en fait les frais. Au niveau international, l’absence de diversification de l’un des principaux constructeurs hexagonaux ne peut que se solder par l’accumulation de plans « de sauvegarde de l’emploi ».La cécité industrielle dont font preuve les constructeurs automobiles français se traduit par un scandale du diesel qui ne dit pas son nom. Les principaux responsables, qu’ils soient politiques ou industriels, devront vraisemblablement en répondre devant la justice. Il est urgent de mettre en œuvre un vaste plan de reconversion de l’industrie automobile afin qu’elle mette au cœur de sa stratégie industrielle l’environnement, la santé et le social.

Du diesel plein les poumons !

Extrait de la <a href="http://www.agirpourlenvironnement.org/blog/lettre-bilan-printemps-2013-edito-de-l-austerite-la-sobriete-3614" title="Lettre bilan printemps 2013 d'Agir pour l'Environnement">lettre bilan - printemps 2013 - d'Agir pour l'Environnement</a>.--A cette occasion et dans le cadre de la campagne intitulée « <a href="http://www.agirpourlenvironnement.org/campagne/alerte-aux-pesticides">Alerte aux pesticides !</a> », Agir pour l'environnement et Générations Futures ont lancé <a href="http://www.zones-sanspesticides.org">la carte de France participative des zones sans pesticides</a>. Frigo, jardin, potager, champ, magasin bio, marché, parc urbain... les zones sans pesticides sont de plus en plus nombreuses et il est grand temps de les mettre en avant afin de faire de la France une vaste zone sans pesticides !Cette action de géomobilisation qui a vocation à durer dans le temps doit permettre de montrer aux décideurs l'importance des attentes citoyennes et la nécessité de mettre en place des mesures concrètes en matière de lutte contre les pesticides et de protection de la santé des populations.C'est pour cela que parallèlement à la mobilisation citoyenne, Agir pour l'environnement, Générations Futures et l'Union Nationale de l'Apiculture Française (UNAF) ont lancé, lors d'un petit déjeuner organisé à l'Assemblée Nationale le <a href="http://comiteeluspesticides.fr/">comité des élus pour les alternatives aux pesticides</a>.Ce comité, qui regroupe déjà plus de 250 élus locaux, régionaux et nationaux de tous bords politique, a pour objectif d'inviter les décideurs à se former et à s'informer sur les dangers sanitaires et environnementaux des pesticides. Au-delà de l'information, ce comité permettra aussi d'échanger sur les bonnes pratiques agricoles et de promouvoir les alternatives à l'utilisation de pesticides, qui existent et sont tout à fait fiables.L'ambition est bien sûr de réduire fortement l'utilisation de pesticides qui n'a fait qu'augmenter ces dernières années, contrairement à l'objectif du plan national Ecophyto mis en place suite au Grenelle de l'environnement.Les élus ayant rejoint ce comité seront également appelés à soutenir le rapport d'information sénatorial intitulé « Pesticides : vers un risque zéro... » qui a bénéficié d'un consensus trans-partisan et qui a le soutien des ONG.La France étant aujourd'hui en volume, le premier pays utilisateur de pesticides et le troisième au monde derrière les États-Unis et le Japon, avec toutes les conséquences que cela entraîne sur la santé et la biodiversité, il est grand temps de se mobiliser en laissant fleurir toujours plus de zones sans pesticides.

Que 1000 zones sans pesticides fleurissent !

Extrait de la <a href="http://www.agirpourlenvironnement.org/blog/lettre-bilan-printemps-2013-edito-de-l-austerite-la-sobriete-3614" title="Lettre bilan printemps 2013 d'Agir pour l'Environnement">lettre bilan - printemps 2013 - d'Agir pour l'Environnement</a>.--L’affaire de la viande de boeuf constituée de « minerais » de cheval est sans doute celle qui a eu le plus de retentissement.Comme à la grande époque (révolue ?) du naufrage du pétrolier Erika où des intermédiaires douteux et filiales en cascade n’avaient vocation qu’à entretenir une irresponsabilité coupable, l’industrie agro-alimentaire se réfugie derrière des courtiers luxembourgeois et traders chypriotes pour mieux masquer de petits arrangements entre amis de la malbouffe.Les constructeurs automobiles ont, quant à eux, décidé d’opter pour une nouvelle forme d’optimisation écologique leur permettant de réduire fictivement les émissions de gaz à effet de serre des véhicules vendus en jouant sur les flexibilités offertes par les règlements européens.Plus du tiers des baisses de CO2 constatées ces dernières années est virtuel ! Le manque à gagner de l’État est quant à lui bien réel. Le malus perçu sur la vente de véhicules polluants repose sur des données erronées. Le bonus versé est également octroyé sur une base douteuse. Le consommateur, en achetant un véhicule présenté comme moins polluant est clairement induit en erreur.Le secteur des télécommunications n’est pas exempté de ce grand mouvement pinocchiolesque ! La loi Grenelle 2 a fixé quelques obligations assez légères, notamment l’interdiction de vendre des portables à des enfants de moins de 6 ans, de diffuser des pubs ciblant des enfants de moins de 12 ans ou encore d’imposer des kits oreillettes et une information minimale sur l’exposition des usagers aux ondes du portable. Les exemples d’irrespect de la loi sont légion, à tel point qu’il est désormais possible de s’interroger sur la raison d’être de la loi si l’État n’a plus les moyens de la faire respecter.La loi est dure mais elle s’applique avec la même sévérité que vous soyez puissant ou misérable. Ceci est la théorie fondant notre droit. En pratique, dans un contexte d’ultralibéralisme triomphant, force est de constater que certains acteurs économiques, et non des moindres, ont décidé de défier l’État démocratique, ses lois et ses institutions. La réaction semble se faire attendre… laissant supposer un accord tacite des décideurs politiques ! La réaction étatique doit pourtant être à la hauteur de ces multiples provocations ! Il y a urgence ; au nom de la loi...

Pinocchio(s) a pris le pouvoir !

<h2>De l'austérité à la sobriété...</h2>Du matin au soir, du soir au matin, l’austérité rythme les discours politiques et irrigue les articles convenus d’éditorialistes sans imagination.Par la magie des mots, la récession économique serait prochainement terrassée grâce à la sacro-sainte croissance qui apportera monts et merveilles, emplois et pouvoir d’achat. Responsables politiques et décideurs économiques sont convoqués pour répondre à cet impératif quasi moral. La pensée productiviste présuppose donc que cette austérité ne serait que passagère et que le choc des slogans –la rupture pour les uns... le changement pour les autres- auraient pour vertu de modifier la donne. La raréfaction du pétrole, le changement climatique, l’effondrement des écosystèmes n’existent pas pour ces experts es « croissance » !Personne n’ose assumer le fait que la récession que nous connaissons depuis plusieurs mois et années est probablement durable. Dans un monde fini, une croissance infinie est tout autant une impossibilité physique qu’écologique.Entre une récession économique et une sobriété gérée politiquement, il existe une différence de même nature qu’entre un processus subi ou choisi. Faute d’établir le bon diagnostic, cette austérité frappe sans discernement les plus fragiles. Tout l’objet de la Politique au sens noble du terme est d’oser proposer des solutions partagées et construire démocratiquement une société dans laquelle le « mieux » ne serait plus nécessairement synonyme d’accumulation matérialiste et de « toujours plus ».Nos pulsions de toute-puissance infantile butent chaque jour un peu plus sur les limites écologiques de la Terre. Il y a donc urgence à inventer un nouveau contrat écologique qui prendrait en compte la finitude d’une planète en souffrance. N’est-ce pas ce qu’on pourrait attendre de mieux d’un véritable changement qui reste à inventer ?Philippe Colomb, Président d’Agir pour l’Environnement.---Consultez <a href="http://www.agirpourlenvironnement.org/pdf/lettre_30_bilan_agir_pour_l_environnement_printemps_2013.pdf">la lettre d'Agir pour l'Environnement Printemps 2013</a> (PDF : 1,1 Mo)---<h2>Contenu de la lettre :</h2><ul><li><a href="http://www.agirpourlenvironnement.org/blog/pinocchios-pris-le-pouvoir-3616">Pinocchio(s) a pris le pouvoir !</a></li><li><a href="http://www.agirpourlenvironnement.org/blog/que-1000-zones-sans-pesticides-fleurissent-3617">Que 1000 zones sans pesticides fleurissent !</a></li><li><a href="http://www.agirpourlenvironnement.org/blog/du-diesel-plein-les-poumons-3618">Du diesel plein les poumons !</a></li><li><a href="http://www.agirpourlenvironnement.org/blog/scoop-la-sortie-du-nucleaire-prevue-en-l-4115-3619">SCOOP : La sortie du nucléaire prévue en l'an 4115* !</a></li><li><a href="http://www.agirpourlenvironnement.org/transitionenergetique">COLLOQUE TRANSITION ÉNERGÉTIQUE : MOINS, MIEUX, AUTREMENT !</a></li><li><a href="http://www.agirpourlenvironnement.org/blog/appel-don-aidez-nous-obtenir-le-vrai-changement-3620">APPEL À DON : Aidez-nous à obtenir le vrai changement !</a></li></ul><h2>En bref</h2><ul><li>La chaîne humaine à Notre Dame Des Landes</li><li>La cinquième édition du Jour de la Nuit</li><li>Un nouvel espace personnel pour les adhérents !</li></ul>

Actualités

APPEL À DON : Aidez-nous à obtenir le vrai changement !

SCOOP : La sortie du nucléaire prévue en l'an 4115* !

Du diesel plein les poumons !

Que 1000 zones sans pesticides fleurissent !

Pinocchio(s) a pris le pouvoir !

[LETTRE BILAN - Printemps 2013] Edito - De l'austérité à la sobriété...

Actualités

APPEL À DON : Aidez-nous à obtenir le vrai changement !

SCOOP : La sortie du nucléaire prévue en l'an 4115* !

Du diesel plein les poumons !

Que 1000 zones sans pesticides fleurissent !

Pinocchio(s) a pris le pouvoir !

[LETTRE BILAN - Printemps 2013] Edito - De l'austérité à la sobriété...

Restons mobilisés