Réserves De Biodiversité

Agir pour l'Environnement lance une grande campagne Ulule pour des financer des Réserves de Biodiversité dans toute la France. 

Aidez-nous à financer des Réserves de Biodiversité !

Découvrez le tout premier palmarès de l’autobésité

Nos campagnes

Nos actions

Nos actualités

Qui sommes-nous

Espace presse

Contact

Emploi / stages

Bénévolat

Vous &ecirc;tes propri&eacute;taire ou locataire, vous habitez &agrave; la ville ou &agrave; la campagne, vous disposez d&rsquo;un jardin, identifiez un espace petit ou grand. Un espace naturel pr&eacute;serv&eacute; de la lumi&egrave;re artificielle, &eacute;loign&eacute; de tout &eacute;pandage de pesticides ou engrais chimiques.
Ne tondez plus, ne fauchez plus, ne taillez pas. La nature reprend ses droits. Il n&rsquo;a jamais &eacute;t&eacute; aussi simple d&rsquo;agir pour l&rsquo;environnement. Vous aussi <a href="https://geophoto.agirpourlenvironnement.org/ilotdenature/" target="_blank" rel="noopener">cr&eacute;ez et identifiez votre &Icirc;lot de nature</a> et recevez r&eacute;guli&egrave;rement des conseils&hellip; pour ne rien faire !
<h2>Ne rien faire en 10 &eacute;tapes</h2>
<ol data-editing-info="{&quot;orderedStyleType&quot;:1,&quot;unorderedStyleType&quot;:1}">
<li>Tu proscriras pesticides, engrais et produits chimiques. &nbsp;</li>
<li>Tu excluras la tonte de l&rsquo;herbe, l&rsquo;arrachage des haies, la taille des arbres. &nbsp;</li>
<li>Tu emp&ecirc;cheras que ton &Icirc;lot de nature soit artificialis&eacute;, b&eacute;tonn&eacute;, bitum&eacute;&hellip;&nbsp;</li>
<li>Tu pr&eacute;serveras les sols&nbsp;: pas de labour, de culture, de p&acirc;turage. &nbsp;</li>
<li>Tu ne feras aucun pr&eacute;l&egrave;vement (fruits, fleurs, champignons...). &nbsp;</li>
<li>Tu ne chasseras pas et respecteras le vivant sous toutes ses formes. &nbsp;</li>
<li>Tu feras la part belle &agrave; l&rsquo;obscurit&eacute; en emp&ecirc;chant la pollution lumineuse. &nbsp;</li>
<li>Tu excluras tout passage d&rsquo;engins motoris&eacute;s. &nbsp;</li>
<li>Tu tol&eacute;reras les usages r&eacute;cr&eacute;atifs de la nature en t&rsquo;assurant de n&rsquo;avoir aucun impact.&nbsp;&nbsp;</li>
<li>Tu interdiras les d&eacute;p&ocirc;ts de d&eacute;chets et les feux.</li>
</ol>
<a href="https://geophoto.agirpourlenvironnement.org/ilotdenature/" target="_blank" rel="noopener"><img src="https://apeorg.directus.app/assets/bc01c3b9-c82e-4c2c-8dd4-9b79c0053b19.png?width=1920&amp;height=250" alt="Je cr&eacute;e mon &Icirc;lot de nature"></a>

Ensemble, créons des Îlots de nature

Paris, le 14 novembre 2024
Le 17 d&eacute;cembre, le S&eacute;nat examinera une proposition de loi visant &agrave; d&eacute;manteler la plupart des dispositions qui pr&eacute;servent l'environnement dans les pratiques agricoles : r&eacute;-autorisation des pesticides n&eacute;onicotino&iuml;des, agrandissement facilit&eacute; pour les &eacute;levages industriels, creusement massif de m&eacute;gabassines d'irrigation&hellip; Pire qu'une r&eacute;gression, ce texte constitue un v&eacute;ritable sabotage de l'agriculture de demain, dans une logique obscurantiste et suicidaire.
&Agrave; la premi&egrave;re lecture, la proposition de loi port&eacute;e par les s&eacute;nateurs Duplomb et Menonville semble &ecirc;tre une farce, tant elle caricature ce que l'agriculture industrielle peut imaginer de pire :
<ul>
<li>
r&eacute;-autorisation des pesticides n&eacute;onicotino&iuml;des n'ayant pas encore fait l'objet d'une interdiction europ&eacute;enne globale, tel l'ac&eacute;tamipride pourtant identifi&eacute; comme ultra-toxique,
</li>
<li>
possibilit&eacute; donn&eacute;e au ministre de l'agriculture de ne pas suivre les avis de l'Agence nationale de s&eacute;curit&eacute; sanitaire (ANSES) sur la dangerosit&eacute; des pesticides,
</li>
<li>
rehaussement des seuils en-de&ccedil;&agrave; desquels un &eacute;levage industriel peut s'agrandir sans r&eacute;aliser d'&eacute;valuation environnementale, ni d'enqu&ecirc;te publique (pourtant d&eacute;j&agrave; relev&eacute;s en juin 2024 !),
</li>
<li>
r&eacute;duction de la proc&eacute;dure de consultation du public,
</li>
<li>
soutien &agrave; la construction de m&eacute;gabassines d'irrigation au profit des agromanagers industriels,
</li>
<li>
renforcement du lobby agricole dans les instance de gestion de l'eau,
</li>
<li>
r&eacute;duction des zones humides prot&eacute;g&eacute;es (par modification des crit&egrave;res d'&eacute;ligibilit&eacute;).
</li>
</ul>
Ces propositions r&eacute;trogrades sont doublement dramatiques. D'abord parce qu'elles conduiraient &agrave; un saccage acc&eacute;l&eacute;r&eacute; de la biodiversit&eacute; (pesticides), du climat (&eacute;levages industriels) et des ressources (irrigation), ce qui repr&eacute;sente d&eacute;j&agrave; un &laquo;&nbsp;bingo&nbsp;&raquo; &eacute;cocidaire rarement atteint dans un simple texte l&eacute;gislatif. Ensuite parce qu'elles conduiraient &agrave; saper tous les efforts r&eacute;alis&eacute;s par les agriculteurs depuis des ann&eacute;es pour transformer leurs pratiques dans le sens de l'agro&eacute;cologie.
Ce texte est une gifle donn&eacute;e &agrave; tou&middot;te&middot;s les paysan&middot;ne&middot;s qui ont engag&eacute; leur ferme dans de nouvelles pratiques, et mettra en outre tous les autres encore plus en danger&nbsp;! Une agriculture gourmande en pesticides se suicide &agrave; petit feu, en d&eacute;truisant les &eacute;cosyst&egrave;mes dont elle d&eacute;pend &agrave; long terme. Une agriculture sous perfusion d'irrigation accro&icirc;t sa fragilit&eacute; face au d&eacute;r&egrave;glement climatique, qu'elle nie grossi&egrave;rement au lieu de s'y adapter. Des &eacute;levages de plus en plus concentrationnaires sont &agrave; la fois de moins en moins soutenables pour l'opinion publique et de plus en plus d&eacute;pendants des march&eacute;s internationaux, donc &agrave; la merci des crises agro-alimentaires et g&eacute;opolitiques.
Cette proposition de loi n'est pas seulement une forfaiture environnementale. Elle accule les paysans dans une impasse et place l'agriculture fran&ccedil;aise dans une situation d'extr&ecirc;me fragilit&eacute; et d'extr&ecirc;me danger. Les seuls gagnants seront les actionnaires des multinationales et des groupes agro-industriels. Une fois de plus, paysan&middot;ne&middot;s et environnement sont sacrifi&eacute;&middot;e&middot;s au profit de quelques privil&eacute;gi&eacute;s.
<h2>Contacts Presse</h2>
<ul>
<li>Jacques CAPLAT I&nbsp;Coordinateur des campagnes agriculture et alimentation chez Agir pour l'environnement</li>
<li>St&eacute;phen KERCKHOVE I Directeur g&eacute;n&eacute;ral d'Agir pour l'environnement</li>
</ul>

L'agriculture a besoin d'écosystèmes stables, pas de pesticides !

A Sivens ou à Roybon, des tensions alimentées
par les promoteurs des projets contestés menacent de dégénérer en affrontements
violents.Chacun peut mesurer, jour après jour, les
risques liés à cette situation où des milices notamment composées
d’agriculteurs armés de fusils ou de barres à mine agissent sans contrôle.
Depuis plusieurs semaines déjà, de nombreux témoignages attestent d’une
situation qui se dégrade et de la surprenante passivité des forces de l’ordre.
C’est ainsi que les exactions ciblant des biens et des personnes opposées aux
projets de barrage à Sivens ou du Center Parcs à Roybon se multiplient sous
l’œil complaisant de la gendarmerie qui parfois ne prend même pas la peine
d’enregistrer les plaintes des victimes. Après la mort de Rémi Fraisse, cette
recrudescence de violences, une fois encore perpétrées par les promoteurs de
ces projets inutiles relève leur jusqu’au boutisme et leur mépris du dialogue
et de la négociation.Après avoir vainement tenté de déloger les
opposants à coup de grenades offensives, les forces de l’ordre semblent opter
pour un plan B consistant à laisser faire des milices violentes « prêtes à
casser de l’écolo ». Ce ne sont pourtant pas ceux qui luttent contre ces
projets qui harcèlent quotidiennement, attaquent verbalement (menaces de mort réitérées),
physiquement (jets de cocktails molotov, tags sur la maison de la famille d’un
opposant), et dégradent les biens des opposants qui occupent pacifiquement les
sites qu’ils défendent (une voiture retournée dans un fossé pour le seul fait
d’avoir pris en stop un « zadiste »). En laissant ainsi pourrir la situation
sur le terrain au lieu de recréer des cadres de dialogue, l’Etat laisse
prospérer l’idée d’une équivalence entre les deux partis, avec tous les risques
que comporte cette démission de ses missions de protection.Il est plus que temps que chacun prenne ses
responsabilités avant qu’un nouveau drame n’advienne. Le ministère de
l’Intérieur doit désarmer ces milices et identifier les casseurs. Certains élus
locaux, fervents partisans des projets contestés, doivent cesser de mettre de
l’huile sur le feu, de propager rumeurs et calomnies sur les opposants, comme
la presse a déjà pu s’en faire l’écho. Faute de réels gestes d’apaisement ils
seront comptables des violences à l’encontre des opposants. Agir pour
l’Environnement interpelle directement les élus locaux afin qu’ils dénoncent
explicitement ces menaces et violences inacceptables dans un Etat de droit.

Grands projets inutiles : Halte aux violences des milices !

Institué par la loi sur l’eau adoptée en 2006, le principe
du pollueur-payeur a été mis en œuvre dans le cadre des Agences de l’Eau. Ces
agences collectent chaque année plus de 2 milliards d’euros de redevance.Dans un rapport rendu public ce jour, la Cour des Comptes
constate que le principe est demeuré à l’état de théorie&#160;; en pratique, le
seul principe appliqué actuellement est plus proche du «&#160;pollué-payeur&#160;»
auquel est associé le principe du «&#160;pollueur-décideur&#160;».En effet, 87% de la redevance est payée par les particuliers
qui ne consomment que 24% de l’eau utilisée alors que les agriculteurs
contribuent à hauteur de 6 % pour une consommation estimée à 40%... La
composition des Agences de l’eau qui fait une grande place aux représentants du
syndicat agricole majoritaire (FNSEA) explique en grande partie cette dérive
déjà constatée par la Cour des Comptes en… 2010.Aux exemptions dont bénéficient certains agriculteurs font
échos des aides versées par les Agences de l’eau qui n’ont rien d’écologique.
Le barrage contesté de Sivens est ainsi l’un des projets que l’agence de l’eau
Adour-Garonne subventionne. Alors même que la fiscalité écologique a pour but
de dissuader via une taxe et orienter vers des pratiques plus vertueuses via
des aides, l’esprit de la loi sur l’eau a été totalement détourné de ces
objectifs initiaux.Alors que la ministre de l’Ecologie n’a de cesse de brocarder
une écologie dite «&#160;punitive&#160;», Agir pour l’Environnement constate
que le laisser-faire en matière de fiscalité se traduit par l’adoption
implicite de punitions collectives dont sont victimes les particuliers. Quand
le pouvoir politique renonce à tenir tête aux pollueurs, ce sont les
particuliers qui passent à la caisse.Le second rapport de la Cour des Comptes sur la question
connaîtra-t-il le même sort que le premier&#160;? Au regard de la puissance et
de l’influence de la FNSEA, au regard du peu de motivations &#160;dont fait preuve la ministre de l’Ecologie, il
est peu de dire que l’optimisme n’est pas de rigueur&#160;!

Agence de l’eau : la Cour des Comptes dénonce le principe du pollué-payeur !

Question n°1 /
Vous présentez aujourd'hui un plan parisien pour réduire l'exposition aux
particules fines issues du diésel. En quoi consiste ce plan ?L’objectif de ce
plan est simple : donner les gages d’un air quotidien plus sain à Paris. Il nous
faut aujourd’hui dépasser les seules actions en cas de pics de pollution, qui,
par définition, arrivent trop tard : les mesures, qui seront progressives et
accompagnées, visent une action sur la pollution de fond et de proximité, en
s’attachant à la source de ce problème de santé publique. Pour y parvenir, il
nous faut renouveler la mobilité urbaine : la mise en place d’une « zone à
basse émission » (comme il en existe déjà 200 en Europe) intégrant des
restrictions de circulation pour les véhicules les plus polluants apparaît
indispensable ; cela doit aller et ira de pair avec le développement des
alternatives à la voiture individuelle (transports en commun bien sûr, mais
aussi vélo, autopartage, etc.) et un accompagnement vers une logistique urbaine
favorisant l’usage des véhicules les plus propres. Autant de mesures qui, d’ici
2020, nous permettrons de respirer mieux.Question n°2 //
Quelles sont les motivations ayant conduit à concevoir ce plan ?Je pars du
principe, et je ne suis pas le seul, que les particules fines étant classées «
cancérogène certain » par l’OMS, il faut faire quelque chose, il faut agir, il
faut bouger les lignes de la mobilité urbaine pour garantir un air sain : nous
ne pouvons plus nous dérober, c’est un enjeu de santé publique. Car nous savons
: 30 à 40 000 décès prématurés par an en France dont 1400 à Paris, une perte
d’espérance de vie de 6 mois pour ses habitants, … Chaque jour, plusieurs
millions de Franciliens et de Parisiens sont exposés à un air chargé de
pollution. A Paris comme en Ile-de-France, les sources de pollution
atmosphérique proviennent essentiellement du trafic routier, puisqu’il est à
l’origine des 2/3 des émissions de dioxyde d’azote et de 55% des émissions de
particules.&#160; Si on ne change rien à nos
modes de déplacements, si on n’accompagne pas un changement devenu plus
qu’indispensable, il n’y a pas de raison que cela évolue positivement.Question n°3 ///
Existe-t-il un accompagnement social des mesures, qui pourraient apparaître
"coercitives" ?Bien entendu, et
c’est même primordial. La qualité de l’air nous concerne toutes et tous, parce
que nous le respirons mais aussi parce que, par nos pratiques, nous
l’impactons. Ce sont les solutions collectives, et uniquement celles-ci, qui
nous permettront de mieux respirer. Ce plan a donc un volet important visant à
accompagner le changement, y compris avec des aides financières, pour les
professionnels, pour les copropriétés, pour les plus modestes, pour les jeunes.
Pour que ce plan aboutisse et porte ses fruits, il nous faut embarquer tout le
monde : les professionnels, les collectivités métropolitaines, les acteurs
associatifs bien sûr, les particuliers, … Nous venons bousculer les choses, les
modes de vies, c’est vrai mais ce ne sera pas brutal mais progressif, c’est
indispensable.

Trois questions @ Christophe Najdovski, Maire-Adjoint de Paris  chargé des transports #pollutiondelair

Joël LABBÉ, Leila AÏCHI, Jacqueline ALQUIER, Jean-Paul AMOUDRY, Aline ARCHIMBAUD, Esther
BENBASSA, Pierre BERNARD-REYMOND, Jean BESSON, Yannick BOTREL, Marie-Christine
BLANDIN, Maryvonne BLONDIN, Nicole BONNEFOY, Patricia BORDAS, Corinne BOUCHOUX, Bernadette BOURZAI, Vincent CAPO-CANELLAS, Hélène
CONWAY-MOURET, Ronan DANTEC, Jean DESESSARD, Évelyne DIDIER, Marie-Annick DUCHÊNE, Vincent EBLÉ, Jacqueline FARREYROL, Alain FAUCONNIER, André GATTOLIN, Nathalie GOULET, François GROSDIDIER, Joël GUERRIAU, Odette HERVIAUX, Christiane HUMMEL, Pierre
JARLIER, Claude JEANNEROT, Chantal JOUANNO, Robert LAUFOAULU, Gérard LE CAM, Michel LE SCOUARNEC, Marie-Noëlle LIENEMANN, Jeanny LORGEOUX, Jacques-Bernard MAGNER, Colette MÉLOT, Michelle MEUNIER, Alain MILON, Catherine MORIN-DESAILLY, Renée NICOUX, Jean-Vincent
PLACÉ, Hervé POHER, Gisèle PRINTZ, Gérard
ROCHE, Gilbert ROGER, Patricia SCHILLINGER, Mireille SCHURCH, Esther
SITTLER, Simon SUTOUR, Paul VERGÈS,

La liste des sénateurs-trices favorables à la proposition de résolution n°643

<h2>Esprit de Charlie… es-tu là ?</h2>Agir Pour l'Environnement, en partenariat avec Reporterre, vous convient à une projection exceptionnelle du film « L’an 01 » :✔️ THÈME : Esprit de Charlie... es-tu là ? ; ✔️ AVANT PREMIÈRE : Présentation de l’exposition « Prise de Terre » ; ✔️ DATE : mercredi 28 janvier 2015 à partir de 20h ; ✔️ LIEU : à la salle Jean Dame, 17 rue Leopold Bellan, 75002 Paris ; ✔️ MÉTROS : Sentier (ligne 3) ou Réaumur-Sébastopol (lignes 3 et 4) ; ✔️ ENTREZ LIBRE : dans la limite des places disponibles ; ✔️ GRATUIT : participation libre à la sortie.<h2>Pourquoi cette soirée ?</h2>Je, tu, il-elle, nous, vous, ils-elles sont… Charlie. Face à l’horreur, par centaines de milliers, des citoyens ont exprimé leur solidarité avec les victimes des attentats de Charlie Hebdo. Mais cette popularité posthume cache mal les ambiguïtés de soutiens qui auraient fait sourire Cabu, Tignous, Charb, Honoré, Oncle Bernard et sa bande.Ecologistes de la première heure, les dessinateurs de Charlie ont toujours eu la dent dure contre les lobbies militaro-industriels. Productivistes agricoles, nucléaristes, bagnolards, viandards à bandoulière… ils furent nombreux à subir le ton sarcastique des journalistes de Charlie Hebdo ; ceux-là mêmes qui aujourd’hui brandissent comme un seul homme le « Je Suis Charlie ».Mais qui est vraiment Charlie ? En 1973, le dessinateur et fondateur de Charlie Hebdo « Gébé » réalise un film qui fera date pour son impertinence et son caractère utopique pleinement assumé : « L’an 01 ».Ce film est emblématique de la contestation des années 70 et questionne des thèmes aussi variés que l’écologie, le refus de l’autorité ou le rejet de la propriété privée et du travail.Après l’attentat contre Charlie Hebdo, il faut avant tout assumer cet héritage et le faire vivre.<img src="http://redir.agirpourlenvironnement.org/img/0o/sj7k8/01kr7.jpg" /><h2>Synopsis</h2>"On arrête tout et on réfléchit." Avec l'esprit de mai 68 d'après la bande dessinée de Gébé, ce film raconte l’abandon joyeux, utopique et à contre-courant de l’économie de marché et de la recherche de productivité à tout prix. C’est le premier jour de l’an 01. Ce film de Jacques Doillon, Gébé, Alain Resnais et Jean Rouch est une illustration de l’esprit de contestation qui agita les années 1970, sur les sujets très variés de l’écologie, du refus de l’autorité, de l’expression de l’amour libre, du rejet de la propriété privée et du travail… Avec notamment Cabu, Wolinski, Cavana, Coluche, Patrice Leconte… Rendez vous mercredi 28 janvier !

Soirée spéciale Charlie à Paris le 28/01 - Projection du film : L’an 01

Point de vue de Stéphen Kerckhove, délégué général d'Agir pour l'EnvironnementLe drame vécu par l’équipe de Charlie Hebdo a rencontré une mobilisation
historique empreinte d’une nouvelle envie d’unité et de fraternité. Abasourdis, par
millions, de simples citoyens se sont rassemblés. Non dénués d’ambiguïtés, ces
rassemblements ont fait leur le hachtag #jesuisCharlie. Sous une même bannière,
celles et ceux que Charlie combattait hier sont devenus les plus fervents supporters d’un journal pourtant peu tendre avec les courtisans d’un jour. Nul doute que
les dessinateurs de Charlie auraient peu goutté la présence de certains dirigeants
qu’ils caricaturaient encore hier pour leur propension à museler la presse.Par-delà ce temps de recueillement, nous devons faire vivre
l’esprit de Charlie alliant habilement un ton irrévérencieux, un message impertinent
tout en créant un espace critique à l’endroit des productivistes de tout poil.Car être Charlie n’est pas seulement refuser les oukases des
fous de dieu&#160;; c’est aussi contester les errements d’une société qui érige
l’avoir en valeur cardinale et renonce à placer l’humain au centre des
attentions.A l’heure où certains polémistes se relaient de plateaux de
télévision en studios de radio pour promouvoir une France rance fleurant bon la
naphtaline et le bon vieux temps qui ne ment pas, le trait des dessinateurs de Charlie
est un rappel hebdomadaire aux messages des Lumières.Ecolo-libertaire, gaucho tendance bordélique, anti-nucléaire
et amoureux de la vie, Charlie n’est ni bête ni méchant. Parce que nos amis s’en
sont allés, il nous faut poursuivre leur combat pour un monde où le rire terrassera
à jamais les pulsions de mort des marchands de canon, des nucléairocrates, des
promoteurs de l’agriculture productiviste, des afficionados du 4x4 et des
viandards du dimanche chassant la palombe.Oui, #noussommesCharlie. Et c’est parce que nous sommes
Charlie que nous ferons vivre son esprit.

Actualités

Grands projets inutiles : Halte aux violences des milices !

Agence de l’eau : la Cour des Comptes dénonce le principe du pollué-payeur !

Trois questions @ Christophe Najdovski, Maire-Adjoint de Paris chargé des transports #pollutiondelair

La liste des sénateurs-trices favorables à la proposition de résolution n°643

Soirée spéciale Charlie à Paris le 28/01 - Projection du film : L’an 01

Esprit de Charlie… es-tu là ?

Restons mobilisés