Dans une récente enquête, l'Insee révèle que 54% des habitants vivant dans des villes de plus de 50.000 habitants se plaignent des nuisances sonores. Malgré cela, le budget affecté à la lutte contre les nuisances sonores reste l'un des parents pauvres du budget 2003 avec une baisse très sensible des crédits passant de 12,59 millions d'euros en 2002 à 5,93 millions d'euros.

Agir pour l'Environnement, association membre du Conseil national du Bruit, s'inquiète de l'inconstance de l'Etat en ce domaine. Agir pour l' Environnement réclame que cette gène diffuse soit enfin prise en considération à la hauteur de l'enjeux que représente, pour plus de six millions de personnes, cette véritable nuisance. Plus de trois mille points noirs du bruit ont été référencés.

Ces zones dans lesquelles le bruit dépasse les 65 décibels diurnes et 55 décibels nocturnes devaient connaître des actions ciblées permettant une résorption progressive grâce à des budgets émanant de multiples ministères (environnement, transport, équipement et logement) et d'une contractualisation avec les Régions.

A ce jour, la faiblesse récurrente de l'engagement étatique est la conséquence de l'absence de sources de financement spécifiques renforcée par l'éclatement des budgets consacrés à la lutte contre les nuisances sonores.

Or, il y a une absolue nécessité à se doter d'un outil législatif permettant de pérenniser un financement en faveur de la résorption des trois milles points noirs du bruit. Le principe « pollueur payeur » doit guider la politique du bruit. Tout comme en Hollande ou en Suisse, la réaffectation d' une taxe à durée de vie limitée en faveur de la résorption des points noirs du bruit permettrait de se doter d'un financement autonome.

Agir pour l'Environnement s'inquiète ouvertement de ces coupes sombres frappant les politiques dites qualitatives comme la lutte contre les nuisances sonores ou la maîtrise de l'énergie.